La principale banque sud-africaine envoie des résolutions de compte au concessionnaire de crypto-arbitrage

La principale banque sud-africaine envoie des résolutions de compte au concessionnaire de crypto-arbitrage

L'une des plus grandes banques d'Afrique du Sud, la Banque standard, aurait envoyé une résolution de compte aux clients qui offrent des services d'arbitrum automatisés pour les crypto-monnaies.

Critères de la banque interrogée

Cette décision, selon une bande MyBroad Test de test, industrie. L'envoi des communications a également soulevé des questions sur les critères utilisés par la banque standard lors de la décision de la résiliation des comptes.

Carel de Villiers, co-fondateur de la société de commerce d'arbitrage Shiftly, est, par exemple, une personne qui remet en question la formule de la banque standard. De Villiers admet que Shifly n'est pas un client de la banque, il considère qu'il est étrange que la Banque standard - qui a autrefois tenté sa société d'ouvrir un compte - entretient une relation commerciale avec ses concurrents.

Le rapport cite également un marchand d'arbitrage sans nom qui affirme également que son compte est simplement résilié en raison du modèle commercial d'arbitrage de l'entreprise.

Entre-temps, les affirmations de De Villiers et le concessionnaire sans nom de Sean Sanders, le fondateur de la plate-forme d'investissement crypto Revix, semblent être confirmés. Le rapport cite Sanders, qui admet que Revix-ce qu'il dit n'est pas un marchand d'arbitrage, un meilleur actif avec la banque, mais seulement après avoir traversé plusieurs réunions exténuantes. Cependant, Sanders se plaint du manque de réglementation raisonnable d'Afrique du Sud et de la façon dont il contribue à un risque astronomique de banque.

Banque standard qui tient les réglementations

Un porte-parole de la banque standard défend la résiliation et insiste sur le fait que les mesures de la banque ne sont pas discriminatoires, mais visent à garantir que tous les clients se conforment aux réglementations.

"La banque standard s'est engagée à traiter avec ses clients et s'efforce constamment de trouver un solde approprié entre le maintien des relations avec les clients et le respect des réglementations juridiques", un porte-parole de la banque est cité.

Le porte-parole ajoute que la banque a établi des principes de gestion des risques, sur la base de laquelle tous les clients potentiels et existants sont en permanence évalués et évalués. En outre, la banque fait également référence au document de position de la South African Reserve Bank et du groupe de travail intergouvernemental FinTech à Krypto-Assets comme une autre raison possible du pas de la banque.

Que pensez-vous de cette histoire? Veuillez nous le faire savoir dans la zone de commentaires ci-dessous.

Vérification Bedy : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

(fonction (d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsyTagName (s) [0]; if (d.getElementById (id)) return; JS = D.CreateElement (s); JS.ID = id; js.src = "https://connect.facebook.net/en_us/sdk.js#xfbml=1&version=v3.2"; fjs.parentNode.InsertBear (JS, FJS); } (Document, 'script', 'Facebook-jssdk'));

Kommentare (0)