FTX preizkusi 3,9 milijarde ameriških dolarjev od Genesis

Veröffentlicht:

Von:

Am 3. Mai eingereichte Gerichtsdokumente enthüllen, dass FTX versucht, Gelder in Form von zurückgezahlten Krediten, entzogener Liquidität und Sicherheiten von der anderen bankrotten Plattform Genesis zurückzufordern. Die Gesamtsumme, um die es geht, summiert sich auf über 3,88 Milliarden US-Dollar für alle mit Genesis verbundenen Unternehmen. Angeklagt, das Fehlverhalten von FTX ermöglicht zu haben In den Dokumenten, die die Anwälte von FTX am 3. Mai vor Gericht eingereicht haben, wird behauptet, Genesis sei einer der Hauptschuldigen gewesen, der es der FTX-Gruppe ermöglicht habe, mit ihrem geradezu unbedachten Verhalten davonzukommen. Das Anwaltsteam der bankrotten Börse versucht weiter, ihren Antrag zu legitimieren, indem …
3. maja so predloženi sodni dokumenti razkrili, da FTX poskuša pridobiti sredstva v obliki vrnjenih posojil, umaknjeno likvidnost in zavarovanje z druge stečajne platforme Genesis. Skupni znesek, za katerega se ukvarja, znaša več kot 3,88 milijarde ameriških dolarjev za vsa podjetja, povezana z Genezo. Obtožen, da je v dokumentih omogočil kršitev FTX -a, ki so jih odvetniki FTX -a predložili sodišče 3. maja, trdi, da je bil Genesis eden glavnih ludijev, ki so skupini FTX omogočili, da se umaknejo s svojim neprevidnim vedenjem. Odvetniška ekipa stečajne ekipe še naprej poskuša legitimizirati vašo prijavo s ... (Symbolbild/KNAT)

Sodni dokumenti, predloženi 3. maja, odstranite, da FTX poskuša pridobiti sredstva v obliki vrnjenih posojil, umaknjeno likvidnost in zavarovanje z druge stečajne platforme Genesis.

Skupni znesek, ki znaša približno 3,88 milijarde USD za vsa podjetja, povezana z Genezo.

obtožen, da je omogočil kršitev FTX -a

V dokumentih, ki so jih odvetniki FTX -a predložili sodišče 3. maja, trdi, da je bil Genesis eden glavnih Ludiosov, ki je skupina FTX omogočila, da se umakne s svojim skoraj neprevidnim vedenjem. Stečajna ekipa Bandrotten borbe še naprej legitimira njihovo uporabo z besedami, da je Genesis v veliki meri poplačana v nasprotju z drugimi FTX Crowls.

Genesis je bil eden najpomembnejših sredstev za FTX in bistveno vključen v njegov goljufivi poslovni model. V času leta 2021 je imel Genesis Global Capital (GGC) neporavnana posojila v višini več kot 8 milijard dolarjev dolžniku FTX Alameda Research Ltd. V nasprotju z drugimi upniki in kupci FTX je bila Genesis v veliki meri zavrnjena.

"Pritožbe dolžnikov FTX proti Genesi v zvezi z nekaterimi temi odplačitvami predstavljajo velika dejanja izpodbijanja v primerih FTX v skladu s poglavjem 11."

Če menite, da so postopki insolventnosti v tem, da so upniki ponovno zdravi, se zdi, da je to precej kontrastno.

Kljub temu 0,188 milijarde ameriških dolarjev poskusnih posojil za izterjavo, ki jih je skupina FTX odplačala Genesis, predstavljajo podobno "strategijo", kot je bila uporabljena v drugi tožbi proti drugi stečajni kripto platformi, Voyager. Drug poskus v višini 273 milijonov dolarjev je zaveza Alameda zavarovanja do Geneze, ki se očitno uporablja za ta namen, ki bi moral po definiciji služiti zavarovanju.

na dražbi tudi na igri

Najboljši del poskusa Clawback je zahteva za vrnitev sredstev, ki so bila že umaknjena iz Geneze.

Kot je navedeno v zahtevi skupine FTX, je bilo več kot 1,8 milijarde ameriških dolarjev likvidnosti Genesis odštete s platform FTX. Da ga jasno izrazite: FTX želi denar iz Geneze.

Iz te trditve je 1,6 milijarde dolarjev premoženja samega Geneze in nadaljnjih 213 milijonov dolarjev pripadalo podjetju GGC International, družbi, povezane z Genesis, ki je celo uvrščeno med ne -debtor, zaradi česar je poskus še bolj šokanten.

ftx želi pridobiti 3,9 milijarde dolarjev od Genesis.

1. $ 2.1 billion loan repayments /security deposit
2. 1.8 billion US dollars of FTX stock exchange cancellations

Na žalost resnična težava tega drugega poskusa ni zgolj strela, hitra pristop skupine FTX do vseh, ki so že prej poslovali z njo v lažni domnevi, da so izpolnili svojo dolžnost oskrbe.

Resnična težava tega drugega poskusa je, da ustvari precedens, ko je aplikacija dejansko sprejeta. Tudi če je to izpodbijano, bi se lahko druge kripto platforme v podobnih situacijah počutile upravičene zdaj, ko je Rubicon presegel enake poskuse.

.