FTX próbuje Clawback o wartości 3,9 miliarda dolarów z Genesis

Veröffentlicht:

Von:

Am 3. Mai eingereichte Gerichtsdokumente enthüllen, dass FTX versucht, Gelder in Form von zurückgezahlten Krediten, entzogener Liquidität und Sicherheiten von der anderen bankrotten Plattform Genesis zurückzufordern. Die Gesamtsumme, um die es geht, summiert sich auf über 3,88 Milliarden US-Dollar für alle mit Genesis verbundenen Unternehmen. Angeklagt, das Fehlverhalten von FTX ermöglicht zu haben In den Dokumenten, die die Anwälte von FTX am 3. Mai vor Gericht eingereicht haben, wird behauptet, Genesis sei einer der Hauptschuldigen gewesen, der es der FTX-Gruppe ermöglicht habe, mit ihrem geradezu unbedachten Verhalten davonzukommen. Das Anwaltsteam der bankrotten Börse versucht weiter, ihren Antrag zu legitimieren, indem …
3 maja dokumenty sądowe ujawniły, że FTX próbuje odzyskać fundusze w formie zwróconych pożyczek, wycofać płynność i zabezpieczenie z innej genezy platformy upadłościowej. Całkowita kwota, dla której oferuje, co stanowi ponad 3,88 miliarda dolarów amerykańskich dla wszystkich firm związanych z Genesis. Oskarżeni o umożliwienie niewłaściwego postępowania FTX w dokumentach, które prawnicy FTX przedłożyli do sądu 3 maja, twierdzi się, że Genesis był jednym z głównych Ludios, którzy umożliwili grupie FTX uciec z ich nieostrożnego zachowania. Zespół prawnika zespołu ds. Bankructwa nadal próbuje legitymizować twoją aplikację przez ... (Symbolbild/KNAT)

Dokumenty sądowe przedłożone 3 maja usuwają, że FTX próbuje odzyskać fundusze w formie zwróconych pożyczek, wycofać płynność i zabezpieczenie z innej genezy platformy upadłościowej.

Całkowita kwota, która wynosi około 3,88 miliarda dolarów dla wszystkich firm związanych z Genesis.

Oskarżony o niewłaściwe postępowanie FTX możliwe

W dokumentach, które prawnicy FTX przedłożyli do sądu 3 maja, twierdzi się, że Genesis był jednym z głównych Ludios, który umożliwił grupie FTX uciec z ich niemal nieostrożnym zachowaniem. Zespół ds. Upadłości na temat giełdy Bankrotten nadal uzasadnia swój wniosek, mówiąc, że Genesis został w dużej mierze spłacony w przeciwieństwie do innych Crowl FTX.

Genesis był jednym z najważniejszych funduszy podajnika na FTX i znacząco zaangażowany w jego fałszywy model biznesowy. W okresie w 2021 r. Genesis Global Capital (GGC) miała zaległe pożyczki w wysokości ponad 8 miliardów dolarów na dłużnika FTX Alameda Research Ltd. W przeciwieństwie do innych wierzycieli i klientów FTX, Genesis został w dużej mierze odrzucony.

„Skargi dłużników FTX przeciwko Genesis w odniesieniu do niektórych spłat te stanowią znaczne akty kontestacji w sprawach FTX zgodnie z rozdziałem 11.”

Jeśli weźmiesz pod uwagę, że postępowanie upadłościowe polega na tym, że wierzyciele ponownie zdrowie, wydaje się to raczej sprzeczne.

Niemniej jednak 0,188 miliarda dolarów amerykańskich próby pożyczek odzyskiwania, które zostały spłacone przez grupę FTX do Genesis, reprezentują podobną „strategię”, jak ta zastosowana w innym procesie przeciwko innej bankrucowej platformie kryptograficznej, Voyager. Kolejną próbą w wysokości 273 milionów dolarów jest przysięganie zabezpieczenia Alameda na Genesis, które najwyraźniej wykorzystywane do tego celu, które powinny służyć z definicji zabezpieczenia.

Aktywa na aukcje również w grze

Tejodną częścią próby Clawbacka jest żądanie zwrotu funduszy, które zostały już wycofane z Genesis.

Jak stwierdzono na żądanie grupy FTX, od platform FTX odliczono ponad 1,8 miliarda dolarów płynności Genesis. Aby to wyraźnie wyrazić: FTX chce pieniędzy z Genesis.

Z tego roszczenia 1,6 miliarda dolarów aktywów Genesis i kolejne 213 milionów dolarów należały do ​​GGC International, spółki związanej z Genesis, która jest nawet klasyfikowana jako nie dążenie, co sprawia, że ​​próba jest jeszcze bardziej szokująca.

ftx chce odzyskać 3,9 miliarda dolarów z Genesis.

1. $ 2.1 billion loan repayments /security deposit
2. 1.8 billion US dollars of FTX stock exchange cancellations 3.

Niestety prawdziwym problemem z drugą próbą nie jest po prostu błyskawiczne podejście grupy FTX wobec wszystkich, którzy wcześniej prowadzili z nią interesy w fałszywym założeniu, że przestrzegali ich obowiązku opieki.

Prawdziwym problemem z tą drugą próbą jest to, że tworzy precedens, gdy aplikacja jest faktycznie akceptowana. Nawet jeśli jest to kwestionowane, inne platformy kryptograficzne mogą wydawać się uzasadnione w podobnych sytuacjach, gdy Rubikon został przekroczony, aby podjąć identyczne próby.

.