FTX yrittää 3,9 miljardin dollarin pykälän Genesisistä

Veröffentlicht:

Von:

Am 3. Mai eingereichte Gerichtsdokumente enthüllen, dass FTX versucht, Gelder in Form von zurückgezahlten Krediten, entzogener Liquidität und Sicherheiten von der anderen bankrotten Plattform Genesis zurückzufordern. Die Gesamtsumme, um die es geht, summiert sich auf über 3,88 Milliarden US-Dollar für alle mit Genesis verbundenen Unternehmen. Angeklagt, das Fehlverhalten von FTX ermöglicht zu haben In den Dokumenten, die die Anwälte von FTX am 3. Mai vor Gericht eingereicht haben, wird behauptet, Genesis sei einer der Hauptschuldigen gewesen, der es der FTX-Gruppe ermöglicht habe, mit ihrem geradezu unbedachten Verhalten davonzukommen. Das Anwaltsteam der bankrotten Börse versucht weiter, ihren Antrag zu legitimieren, indem …
Toimitetut tuomioistuimen asiakirjat paljastivat 3. toukokuuta, että FTX yrittää saada takaisin varoja palautettujen lainojen muodossa, peruuttaa likviditeetin ja vakuuden muusta konkurssialustasta Genesis. Kokonaismäärä, jota se käsittelee, lisää yli 3,88 miljardia Yhdysvaltain dollaria kaikille Genesis -alueelle liittyvät yritykset. Syytettynä FTX: n väärinkäytöksistä asiakirjoissa, jotka FTX: n lakimiehet toimittivat tuomioistuimeen 3. toukokuuta, väitetään, että Genesis oli yksi tärkeimmistä Ludioista, jotka antoivat FTX -ryhmän päästä eroon huolimattomasta käytöksestään. Konkurssitiimin asianajajatiimi yrittää edelleen laillistaa hakemuksesi ... (Symbolbild/KNAT)

3. toukokuuta toimitetut tuomioistuimen asiakirjat Poista, että FTX yrittää saada takaisin rahastot palautettujen lainojen muodossa, peruutettu likviditeetti ja vakuus muusta konkurssialustasta.

Kokonaismäärä, joka on noin 3,88 miljardia dollaria kaikille Geneesiin liittyville yrityksille.

syytetty FTX: n väärinkäytöksestä

asiakirjoissa, jotka FTX: n lakimiehet toimittivat tuomioistuimelle 3. toukokuuta, väitetään, että Genesis oli yksi tärkeimmistä Ludioista, jotka antoivat FTX -ryhmän päästä eroon heidän melkein huolimattomasta käytöksestään. Konkurssiryhmän pörssin konkurssitiimi legitimoi edelleen heidän hakemuksensa sanomalla, että Genesis on maksettu suurelta osin toisin kuin muut FTX -varret.

Genesis oli yksi tärkeimmistä FTX: n syöttörahastoista ja mukana merkittävästi hänen vilpillisessä liiketoimintamallissaan. Vuonna 2021 Genesis Global Capital (GGC) oli yli 8 miljardia dollaria FTX -velalliselle Alameda Research Ltd. -lainoille, toisin kuin muut FTX -velkojat ja asiakkaat, Genesis hylättiin suuressa määrin.

"FTX: n velallisten valitukset Genesis: stä suhteessa tiettyihin näiden takaisinmaksujen kanssa edustavat huomattavia kiistoja FTX -tapauksissa luvun 11 mukaisesti."

Jos harkitset, että maksukyvyttömyysmenettely tarkoittaa velkojien terveyttä, tämä näyttää olevan melko ristiriitainen.

Siitä huolimatta, 0,188 miljardia Yhdysvaltain dollaria elpymislainoja, jotka FTX -ryhmä maksoi Genesikseen, edustavat samanlaista ”strategiaa”, jota käytettiin toisessa oikeusjutussa toista konkurssipesän kryptoalusta, Voyager. Toinen 273 miljoonan dollarin yritys on Alamedan vakuuden lupaus Genesikselle, jota ilmeisesti käytettiin tarkoitukseen, jonka tulisi palvella vakuutta määritelmän mukaan.

huutokaupatut varat myös pelissä

Salausyrityksen kolmen osan osa on pyyntö palauttaa rahastot, jotka on jo peruutettu Genesisistä.

Kuten FTX -ryhmän pyynnöstä todettiin, FTX -alustoilta vähennettiin yli 1,8 miljardia dollaria Genesis -likviditeetissä. Ilmaista se selvästi: FTX haluaa rahat Genesisistä.

Tästä väitteestä 1,6 miljardia dollaria Genesis -omaisuuseristä ja vielä 213 miljoonaa dollaria kuului Genesikseen liittyvälle GGC Internationalille, joka on luokiteltu jopa ei -veljenpoistoksi, mikä tekee yrityksestä vielä järkyttävämmän.

ftx haluaa takaisin Genesisistä 3,9 miljardia dollaria.

1. 2,1 miljardin dollarin lainan takaisinmaksut/vakuus talletus
2. 1,8 miljardia Yhdysvaltain dollaria FTX: n pörssin peruutuksia

Valitettavasti tämän toisen yrityksen todellinen ongelma ei ole pelkän FTX -ryhmän salamannopea lähestymistapa kaikille, jotka olivat aiemmin tehneet liiketoimintaa sen kanssa virheellisesti olettaen, että he ovat noudattaneet hoitovelvollisuuttaan.

Tämän toisen yrityksen todellinen ongelma on, että hän luo ennakkotapauksen, kun hakemus tosiasiallisesti hyväksytään. Vaikka tämä olisi kiistanalainen, muut kryptoalustat voisivat tuntea olonsa perusteellisiksi vastaavissa tilanteissa nyt, kun Rubicon on ylitetty ottamaan identtiset yritykset.

.