FTX-grundare Sam Bankman-Fried strävar efter avbokning av insättningsbegränsningar på krypto-tillgångsöverföringar-
FTX-grundare Sam Bankman-Fried strävar efter avbokning av insättningsbegränsningar på krypto-tillgångsöverföringar-
Sam Bankman-stekt, medgrundare av FTX, som hade fallit ur fördel, letar efter tillgång till krypto-tillgångar, enligt ett brev från hans advokat Mark Cohen, som är anslutna till FTX och Alameda Research. Cohen insisterar på att de befintliga insättningsvillkoren "bör avskaffas i samband med krypto-överföringar".
Det juridiska teamet av bankman-stekt ber om avbokning av 2 insättningsvillkor
in a lewis kaplan distrikt href = "https://news.bitcoin.com/from-a- 32-billion-tinancial-trupper-in-meth-t-the-fall-ftx/" rel = "noopener" bankman-frieds advokat Mark Cohen förklarar att hans team tror att bankman-stipeds aktuella insättningar är oroliga och bör vara livliga. Bankman-stekt var med Toppklassadvokat som representerad i Her nyligen fall, Ghislaine-max max Bankman-Fried's insättningsvillkor. Wang, nishad Singh Två redigerade vittnen och George Lernner (Bankman-Frieds Therapist).
Cohen betonar att insättningsvillkoret är "överdrivet" och bankman-frieds avsikter att kontakta dessa människor, försöker "erbjuda hjälp med FTX-konkursförfaranden". Advokaten konstaterar att denna typ av kommunikation "inte återspeglar missförstånd". Cohen ger ett exempel och förklarar att regeringens insättningskrav innebär att "bankman-stekt inte kunde prata med sin terapeut utan att hans advokater deltog, som är en tidigare FTX-anställd."
Medan regeringen har uttryckt oro över Bankman-Frieds användning av signal och "andra Epphemere-meddelanden-applikationer", anser Bankman-Frieds juridiska team att oroen är ogrundade. "Insättningen som föreslagits av regeringen angående kortlivade meddelandenansökningar bör inte åläggas", säger Cohens brev till domare Kaplan.
SBF letar efter tillgång till krypto-tillgångar associerade med FTX och Alameda Research
Dessutom försöker bankman-stekt få tillgång till vissa krypto-tillgångar i samband med FTX och det kvantitativa handelsföretaget Alameda Research. "[Bankman-stekt är] Det är förbjudet att få tillgång till eller överföra dem till tillgångar eller cryptocurrencies från FTX eller Alameda, inklusive tillgångar eller kryptokurser som köpts med medel från FTX eller Alameda," säger insättningsvillkoren.
Den juridiska representationen av bankman-stekt uppmanar domaren att släppa insättningen eftersom teamet anser att kraven är oberättigade. Regeringens motivering understöddes av de senaste överföringarna från FTX och Alameda-bundna medel, förklarade Cohen i brevet. Bankman-stekt "ifrågasatte emellertid upprepade gånger allt deltagande i överföringarna" och kontaktade regeringen så snart han hade lagt märke till penningrörelsen. Vid en pre-domstolskonferens den 3 januari 2023 sade åklagarna att de fortfarande "undersökte" som var ansvariga för kryptoöverföringar.
Cohen kommer till slutsatsen att tre veckor har gått sedan konferensen, och det juridiska teamet antar att regeringens utredning har bevisats "att den inte har tillgång till dessa tillgångar och inte har överfört dem". Om utredarna har funnit att bankman-stekt inte genomförde transaktioner med de nämnda krypto-tillgångarna, bör det "befintliga insättningsvillkoret i samband med krypto-tillgångöverföringar" upphöra. Advokaterna för bankman-stekt sammanfattar brevet genom att betona att processföretaget för bankman-stekt med tanke på den "enda grunden som fördes upp för sökningen efter detta villkor inte stöds" är övertygad av hjärtat att "BAST-beståndet som infördes vid konferensen skulle avbrytas".
Vad håller du från Sam Bankman-Frieds ansökan om att ändra sina insättningsvillkor? Dela dina tankar om detta ämne i kommentarområdet nedan.
Bedy Verification : Shutterstock, Pixabay, Wikicommons