Co-fondatorul FTX, Sam Bankman-Fried, se străduiește pentru anularea restricțiilor de depozit la transferurile cripto-active-
Co-fondatorul FTX, Sam Bankman-Fried, se străduiește pentru anularea restricțiilor de depozit la transferurile cripto-active-
Sam Bankman-Fried, co-fondatorul FTX, care a căzut în favoarea, caută acces la cripto-assete, potrivit unei scrisori a avocatului său Mark Cohen, care sunt conectate la cercetările FTX și Alameda. Cohen insistă că condițiile de depozit existente „ar trebui desființate în legătură cu transferurile cripto-asset”.
Echipa legală a pledoaria prăjită pentru anularea a 2 condiții de depozit
în a "_ Bătrân" href = "https://news.bitcoin.com/from-a-32-billion-tainancial-toubbles-inth-deth-at-the-and-fall-ftx/" rel = "noopener" Bankman-frieds Avocatul Mark Cohen explică că echipa sa consideră că condițiile curente ale depozitului sunt nedreptate și ar trebui să fie ridicate. Bankman-fried a fost al unui juriu federal al guvernului federal din Manhattan și se confruntă cu opt acuzații, inclusiv fraudă de transfer, conspirație pentru comiterea fraudei de bunuri, conspirație pentru comiterea fraudei de valori mobiliare, spălarea banilor, conspirația pentru a înșela Comisia Electorală Federală și încălcarea finanțării campaniilor.
fostul CEO FTX a fost eliberat împotriva depozitului, iar judecătorul instanței, Kaplan, impus pentru anumite restricții de depozit. Acuzatul a fost, de exemplu, a adus în California cu un stat-Bracele. Cohen, un avocat de top-clasa care Reprezentat pentru sexul său " Aditivii "vor fi șterse din condițiile de depozit ale lui Bankman-Fried. Primul lucru este că Bankman-Fried i se interzice în prezent să-i vorbească Nishad Singh doi martori editați și George Lernner (Bankman-Frieds therap).
Cohen subliniază că condiția de depozit este „exagerată” și intențiile prăjite de bankman de a contacta acești oameni, încercări de a „oferi ajutor cu procedurile de faliment FTX”. Avocatul observă că acest tip de comunicare „nu reflectă o conduită incorectă”. Cohen dă un exemplu și explică faptul că cerința de depozit a guvernului înseamnă că „Bankman-Fried nu a putut vorbi cu terapeutul său fără participarea avocaților săi, care este un fost angajat al FTX”.
În timp ce guvernul și-a exprimat îngrijorarea cu privire la utilizarea de către Bankman-Fried a semnalului și a „altor aplicații de mesagerie Eppefemere”, echipa legală a lui Bankman-Fried consideră că preocupările sunt nefondate. "Depozitul propus de guvern cu privire la cererile de mesagerie de scurtă durată nu trebuie impus", spune scrisoarea lui Cohen către judecătorul Kaplan.
SBF caută acces la cripto-assetele asociate cu FTX și Alameda Research
În plus, Bankman-Fried încearcă să acceseze anumite cripto-assete în legătură cu FTX și compania de tranzacționare cantitativă Alameda Research. "[Bankman-Fried este] Este interzis să le acceseze sau să le transfere în active sau criptomonede de la FTX sau Alameda, inclusiv active sau criptomonede cumpărate cu fonduri de la FTX sau Alameda", spune condițiile de depozit.
Reprezentarea legală a Bankman-Fried solicită judecătorului să renunțe la depozit, deoarece echipa consideră că cerințele sunt nejustificate. Justificarea guvernului a fost susținută de transferurile recente din fondurile legate de FTX și Alameda, a explicat Cohen în scrisoare. Cu toate acestea, Bankman a prăjit „a contestat în mod repetat orice participare la transferuri” și a contactat guvernul imediat ce a observat mișcarea banilor. În cadrul unei conferințe pre-judiciare din 3 ianuarie 2023, procurorii au spus că încă „examinează” cine a fost responsabil pentru transferurile cripto.
Cohen ajunge la concluzia că au trecut trei săptămâni de la conferință, iar echipa juridică presupune că ancheta guvernului a fost dovedită „că nu accesează aceste active și nu le -a transferat”. Dacă anchetatorii au constatat că Bankman-Fried nu efectuează tranzacții cu cripto-ascesele menționate, atunci ar trebui să se încheie „condiția de depozit existentă în legătură cu transferurile cripto-asset”. Avocații de la Bankman prăjiți rezumă scrisoarea subliniind că firma de proces a lui Bankman prăjită având în vedere „singura bază care a fost adusă pentru căutarea acestei condiții nu a fost susținută” este convins de inimă că „stocul de bast impus la conferință ar trebui anulat”.
Ce păstrați de la cererea lui Sam Bankman-Fried pentru a-și schimba condițiile de depozit? Împărtășește -ți gândurile pe acest subiect în zona de comentarii de mai jos.
>
Verificare Bedy : Shutterstock, Pixabay, Wikicommons