Sam Bankman Fried, co-fundador da FTX, que caiu em desuso, está procurando acesso a ativos de criptografia, de acordo com uma carta de seu advogado Mark Cohen, que estão conectados à pesquisa de FTX e Alameda. Cohen insiste que as condições de depósito existentes "devem ser abolidas em conexão com transferências de ativos criptográficos".
em a lewis kaplan "https://news.bitcoin.com/from-a-32-billion-tinancial-troubles-deth-at-the-and-fall-ftx/" rel = "Noopener" Bankman-Frieds O advogado Mark Cohen explica que sua equipe acredita que as condições atuais de depósito de Bankman-Freed são e devem ser aumentadas. Bankman-Fried foi trou-se (não-blogging- Trough-his-new-Substack, em um e" Rel = "noopene"> trou-se (não-blogging- blogging- his-new-sujwsletter/"rel =" noopener "> trou-se"> blogging-his-new-sujwsletter/"rel =" noopener "> trou-se"> blogging-his-new-sujwstack, na sede da caloneta-games. Um advogado de classe de primeira classe que Representado em seu recente caso De Bankman-Fried Deposit Condities. Gary Wang, Nishad Singh Duas testemunhas editadas.
Cohen enfatiza que a condição de depósito é "exagerada" e o Bankman-Frieds intenções de entrar em contato com essas pessoas, tenta "oferecer ajuda com os procedimentos de falência do FTX". O advogado observa que esse tipo de comunicação "não reflete má conduta". Cohen dá um exemplo e explica que o requisito de depósito do governo significa que "Bankman-Fried não poderia falar com seu terapeuta sem a participação de seus advogados, que é um ex-funcionário da FTX".
Embora o governo tenha expressado preocupações sobre o uso do sinal de Bankman-Fried e "outros aplicativos de mensagens epphemere", a equipe jurídica de Bankman-Fried acredita que as preocupações são infundadas. "O depósito proposto pelo governo em relação aos pedidos de mensagens de curta duração não deve ser imposto", diz a carta de Cohen ao juiz Kaplan.
A representação legal do Bankman Fried insta o juiz a abandonar o depósito porque a equipe acredita que os requisitos são injustificados. A justificativa do governo foi sustentada pelas recentes transferências dos fundos da FTX e da Alameda, explicou Cohen na carta. No entanto, o Bankman frito "contestou repetidamente qualquer participação nas transferências" e entrou em contato com o governo assim que ele notou o movimento do dinheiro. Em uma conferência pré-judicial em 3 de janeiro de 2023, os promotores disseram que ainda estavam "examinando" que era responsável pelas transferências de criptografia.
Cohen chega à conclusão de que três semanas se passaram desde a conferência, e a equipe jurídica assume que a investigação do governo foi comprovada "que não acessa esses ativos e não os transferiu". Se os investigadores descobriram que o Bankman-Fried não realizou transações com os ativos criptográficos mencionados, a "condição de depósito existente em conexão com transferências de atendimento de criptografia" deve terminar. Os advogados de Bankman frios resumem a carta enfatizando que a empresa de processos da Bankman Fried, em vista da "apenas base que foi criada para a busca por essa condição, não foi apoiada" está convencida pelo coração de que o "estoque bastido imposto na conferência deve ser cancelado".
O que você mantém da aplicação de Sam Bankman-Fried para alterar suas condições de depósito? Compartilhe seus pensamentos sobre este tópico na área de comentários abaixo.
Bedy Verification : Shutterstock, Pixabay, Wikicommons