Współzałożyciel FTX, Sam Bankman-Shise, dąży do odwołania ograniczeń depozytów na transferach kryptowalutowych
Sam Bankman Smażony, który nie zdobią się, szuka dostępu do kryptograficznych akaset, który jest powiązany z badaniami FTX i Alameda, zgodnie z listem jego prawnika Marka Cohena. Cohen nalega, aby istniejące warunki depozytowe „powinny zostać zniesione w związku z transferami kryptowalut”. Zespół prawny Smażony Bankman błagał o odwołanie 2 warunków depozytowych w liście Lewis Kaplan, sędzia południowego dystryktu Nowego Jorku (SDNY), prawnika Sama Bankmana, Mark Cohen, wyjaśnia, że jego zespół uważa, że obecne warunki depozytowe z uprzedzenia bankmana są niesprawiedliwe i powinny zostać podniesione. Smażona Bankman została oskarżona o federalne jury rządu federalnego na Manhattanie ...
Współzałożyciel FTX, Sam Bankman-Shise, dąży do odwołania ograniczeń depozytów na transferach kryptowalutowych
Sam Bankman-smażony, współzałożyciel FTX, który wypadł z przychylności, szuka dostępu do kryptowalut, zgodnie z listem jego prawnika Marka Cohena, który jest związany z badaniami FTX i Alameda. Cohen nalega, aby istniejące warunki depozytowe „powinny zostać zniesione w związku z transferami kryptowalut”.
Zespół prawny Smażony Bankman błaga o odwołanie 2 warunków depozytowych
Cohen podkreśla, że warunek depozytów jest „przesadzony”, a symboliczne zamieszki w celu skontaktowania się z tymi ludźmi, próby „zaoferowania pomocy w postępowaniu upadłościowym FTX”. Prawnik zauważa, że ten rodzaj komunikacji „nie odzwierciedla niewłaściwego postępowania”. Cohen podaje przykład i wyjaśnia, że wymóg depozytowy rządu oznacza, że „Smażone Bankman nie mógł rozmawiać ze swoim terapeutą bez udziału swoich prawników, który jest byłym pracownikiem FTX”.
Podczas gdy rząd wyraził obawy dotyczące wykorzystania sygnału przez Bankmana i „innych wniosków o przesyłanie wiadomości Epphemere”, zespół prawny Bankmana-Smażona uważa, że obawy są bezpodstawne. „Depozyt zaproponowany przez rząd w sprawie krótkotrwałego wniosku o wiadomości nie należy nałożyć”, mówi list Cohena do sędziego Kaplana.
SBF szuka dostępu do kryptowalut powiązanych z FTX i Alameda Research
Ponadto Bankman-Smażony próbuje uzyskać dostęp do niektórych kryptowalut w związku z FTX i ilościową firmą handlową Alameda Research. „[Smażone przez Bankmana jest] zabroniono dostępu do aktywów lub kryptowalut z FTX lub Alameda, w tym aktywów lub kryptowalut kupowanych z funduszy od FTX lub Alameda”, mówi warunki depozytowe.Prawna reprezentacja smażona przez Bankmana wzywa sędziego do porzucenia depozytu, ponieważ zespół uważa, że wymagania są nieuzasadnione. Uzasadnienie rządu zostało oparte na ostatnich transferach z funduszy FTX i Alameda, wyjaśnił Cohen w liście. Jednak Smażona Bankman „wielokrotnie kwestionował wszelkie udziały w przelewach” i skontaktował się z rządem, gdy tylko zauważył ruch pieniężny. Na konferencji przedsprzedawnej 3 stycznia 2023 r. Prokuratorzy powiedzieli, że nadal „badają”, kto był odpowiedzialny za transfery kryptograficzne.
Cohen dochodzi do wniosku, że minęły trzy tygodnie od czasu konferencji, a zespół prawny zakłada, że dochodzenie rządowe zostało udowodnione „że nie uzyskuje dostępu do tych aktywów i nie przeniósł ich”. Jeśli śledczy stwierdzili, że Smażone Bankman nie przeprowadzili transakcji z wymienionymi kryptograficznymi akasetami, powinien zakończyć się „istniejący stan depozytowy w związku z transferami kryptowalut”. Prawnicy Smażonych Bankmana podsumowują list, podkreślając, że firma procesowa Smażona Bankmana w związku z „jedyną podstawą, która została podniesiona w poszukiwaniu tego warunku, nie została poparta”, że serce jest przekonane, że „akcje Bast narzucone na konferencji powinny zostać anulowane”.
Co trzymasz przed wnioskiem Sama Bankmana-Shareda o zmianę jego warunków depozytowych? Podziel się swoimi przemyśleniami na ten temat w poniższym obszarze komentarza.