FTX įkūrėjas Sam Bankman-Friedas siekia atšaukti indėlių apribojimus kriptovaliutų pervedimams-

Alameda Research, FTX, kuris nepateko į kriptovaliutų ir „Alameda Research“ laišką, „FTX“ įkūrėjas, kuris nepatenko į kriptovaliutų ir „Alameda“, įkūrėjas Sam Bankman-Fried. Cohenas reikalauja, kad esamos indėlio sąlygos „turėtų būti panaikintos dėl kriptovaliutų pervedimų“.

Teisinė Bankmano kepimo komanda prašo atšaukti 2 indėlių sąlygas

A lewis kaplan niujorkas (sdny), advokatas Markas Cohenas paaiškina, kad jo komanda mano, kad banko-friedo dabartinės indėlių sąlygos yra panaikintos ir turėtų būti panaikintos. Bankmano kepti buvo Iš federalinės federalinės Manhatano vyriausybės prisiekusiųjų ir susiduria su aštuoniais kaltinimais, įskaitant sukčiavimą, sąmokslą sukčiuoti prekes, sąmokslas dėl vertybinių popierių sukčiavimo, pinigų plovimo, sąmokslo apgauti Federalinę rinkimų komisiją ir kampanijos finansavimo pažeidimus.

Buvęs FTX generalinis direktorius buvo paleistas prieš užstatą, o teismo teisėjas Kaplanas, įvestas dėl Bankmano kepto tam tikrų indėlių apribojimų. Pavyzdžiui, kaltinamasis buvo atnešė CALFORMATONED-MONERED-MONEDITORED-MONITODITOREDODITOREDODITOREDODITINEREDITINEREDITINEREDODEREDITINEDEDITOREDOVEREDITINEDEDITINĖJE. Cohen, aukščiausios klasės advokatas, kuris Gary Wang, nishad singh du edituoti liudytojai ir George Lernner (Bankman-Fride-Frider “).

Cohenas pabrėžia, kad užstato sąlyga yra „perdėta“, o „Bankman-Frieds“ ketinimai susisiekti su šiais žmonėmis, bando „pasiūlyti pagalbą FTX bankroto byloje“. Advokatas pažymi, kad tokio tipo komunikacijos „neatspindi netinkamo elgesio“. Cohenas pateikia pavyzdį ir paaiškina, kad vyriausybės indėlių reikalavimas reiškia, kad „Keptas Bankmanas negalėjo kalbėti su savo terapeutu, nedalyvaudamas jo advokatams, kuris yra buvęs FTX darbuotojas“.

Nors vyriausybė išreiškė susirūpinimą dėl Bankman-Friedo signalo naudojimo ir „kitų epfemerų pranešimų paraiškų“, „Bankman-Fried“ teisinė komanda mano, kad susirūpinimas yra nepagrįstas. „Vyriausybės pasiūlytas indėlis dėl trumpalaikių pranešimų paraiškų neturėtų būti įvesta“,-sako Coheno laiškas teisėjui Kaplanui.

SBF ieško prieigos prie kriptovaliutų, susijusių su FTX ir „Alameda Research“

Be to, „Bankman-Fried“ bando pasiekti tam tikrus kriptovaliutų aspektus, susijusius su FTX ir kiekybine prekybos bendrove „Alameda Research“. „[Bankmanas keptas] draudžiama patekti arba perkelti juos į turtą ar kriptovaliutas iš FTX ar Alameda, įskaitant turtą ar kriptovaliutas, perkamas iš FTX ar Alameda lėšų“,-sako užstato sąlygos.

Teisinis Bankmano kepto atstovavimas ragina teisėją atsisakyti užstato, nes komanda mano, kad reikalavimai yra nepagrįsti. Vyriausybės pagrindimas buvo paremtas pastaruoju metu iš FTX ir „Alameda“ surištų fondų pervedimų, paaiškino Cohen laiške. Tačiau „Bankman“ keptas „pakartotinai užginčijo bet kokį dalyvavimą pervedimuose“ ir susisiekė su vyriausybe, kai tik jis pastebėjo pinigų judėjimą. Prokurorų metu prokurorų metu prokurorų metu prokurorai teigė, kad jie vis dar „apžiūrėjo“, atsakingą už kriptovaliutų pervedimus.

Cohenas daro išvadą, kad nuo konferencijos praėjo trys savaitės, o teisinė komanda daro prielaidą, kad vyriausybės tyrimas buvo įrodytas, kad „jis nesinaudoja šiuo turtu ir jų neperduoda“. Jei tyrėjai nustatė, kad „Bankman“ keptas nepadarė operacijų su minėtais kriptovaliutų aspektais, tada pasibaigtų „esama indėlio sąlyga, susijusi su kriptovaliutų pervedimais“. „Bankman“ keptų advokatai apibendrina laišką, pabrėždami, kad „Bankman“ keptos proceso įmonė, atsižvelgiant į „vienintelį pagrindą, kuris buvo pareikštas šios sąlygos paieškai“, nepalaikoma, kad širdis įtikina, kad „konferencijoje nustatytos batrenkiosios akcijos turėtų būti atšauktos“.

Ką saugote nuo Samo Bankmano-Friedo paraiškos pakeisti jo indėlio sąlygas? Pasidalykite savo mintimis šia tema žemiau esančioje komentarų srityje.