Az FTX társalapítója, Sam Bankman-Fried arra törekszik, hogy a kripto-eszköz-transzferekben a betétkorlátozások törlésére törekszik
Az FTX társalapítója, Sam Bankman-Fried arra törekszik, hogy a kripto-eszköz-transzferekben a betétkorlátozások törlésére törekszik
-be emelje.
Sam Bankman-Fried, az FTX társalapítója, aki kedvezővé vált, a kripto-eszközökhöz való hozzáférést keresi, az ügyvédje, Mark Cohen levele szerint, akik kapcsolódnak az FTX és az Alameda Research-hez. Cohen ragaszkodik ahhoz, hogy a meglévő betéti feltételeket "a kripto-eszköz-transzferekkel kapcsolatban meg kell szüntetni".
A Bankman-sült beadványok jogi csoportja 2 betéti feltétel törlésére
a lewis kaplan kerület, New York (SDNY), Lewis Kaplan kerület, New York (SDNY), a Target = "_ Blank"> Lewis Kaplan kerület, New York (SDNY). "A https://news.bitcoin.com/from-a-32-billion-tinancial-troables-in-deth-t--and-dall-ftx/" rel = "noopener" Bankman-Frieds. A Bankman-Fried volt
A korábbi FTX vezérigazgatóját a betét ellen szabadították, és a Kaplan bíróság bírója, amelyet a Bankman-sült bizonyos betéti korlátozásokra vezettek be. A vádlott például: CoH-t hoztak a Californiában, a Kaliforniában. egy csúcsminőségű ügyvéd, aki képviseltek A legutóbbi esetben, Ghlaine Maxwell felhívja a szexuális kereskedelmet " A Bankman-Fried befizetési feltételeiből az első dolog, hogy a Bankman-Fried jelenleg tilos beszélni vele Gary Wang, nishad singh Két szerkesztett tanú és George Lernner (Bankman-Friedist). Cohen hangsúlyozza, hogy a betéti feltétel "eltúlzott", és a Bankman-Frieds szándéka, hogy kapcsolatba lépjen ezekkel az emberekkel, megpróbálja "segítséget nyújtani az FTX csődeljárásokhoz". Az ügyvéd megjegyzi, hogy az ilyen típusú kommunikáció "nem tükrözi a kötelességszegést". Cohen példát mutat, és elmagyarázza, hogy a kormány betéti követelménye azt jelenti, hogy „a Bankman-Fried nem tudott beszélni terapeutával az ügyvédjeinek, aki az FTX volt alkalmazottja, részvétele nélkül.”
Az SBF hozzáférést keres az FTX és az Alameda Research-hez kapcsolódó kripto-eszközökhöz.
Ezenkívül a Bankman-Fried megpróbál hozzáférni bizonyos kripto-eszközökhöz az FTX és az Alameda Research kvantitatív kereskedelmi társasággal kapcsolatban. "[Bankman-sried] tilos az FTX vagy az Alameda eszközökre vagy kriptovalutákra való hozzáférése vagy átutalása, ideértve az FTX vagy az Alameda pénzeszközeivel vásárolt eszközöket vagy kriptovalutákat"-mondja a betéti feltételek.
A Bankman-sried jogi képviselete sürgeti a bírót, hogy dobja el a betétet, mert a csapat úgy véli, hogy a követelmények indokolatlanok. A kormány indoklását az FTX és az Alameda-kötött alapok közelmúltbeli átutalásai támasztották alá-magyarázta Cohen a levélben. A Bankman-sried azonban "többször is megtámadta a transzferekben való részvételt", és felvette a kapcsolatot a kormánygal, mihelyt észrevette a pénzmozgalmat. A 2023. január 3-i bírósági előtti konferencián az ügyészek kijelentették, hogy még mindig "vizsgálták", aki a kripto-transzferekért felelős.
Cohen arra a következtetésre jut, hogy a konferencia óta három hét telt el, és a jogi csoport feltételezi, hogy a kormány vizsgálata bebizonyosodott, hogy "nem fér hozzá ezekhez az eszközökhöz, és nem adta át őket". Ha a nyomozók úgy találták, hogy a Bankman-Fried nem hajtott végre tranzakciókat az említett kripto-eszközökkel, akkor a "meglévő betéti feltételnek a kripto-eszköz-transzferekkel kapcsolatban" véget kell érni. A Bankman-Fried ügyvédei összefoglalják a levelet azzal, hogy hangsúlyozva, hogy a Bankman-Sried folyamatvállalkozás, tekintettel a „egyetlen alapra, amelyet e feltétel keresésére hoztak, nem támogatták” a Szív meggyőződése arról, hogy a „a konferencián kivetett BAST készletet meg kell törölni”.
Mit tartasz Sam Bankman-Fried kérelmétől a betéti feltételek megváltoztatása érdekében? Ossza meg gondolatait a témáról az alábbi megjegyzés területén.
bedy ellenőrzés : Shutterstock, Pixabay, Wikicommons