FTX Crypto ETP's lijden steile verliezen

>

Beleggers in drie fondsen voor digitale valuta's lopen het risico te worden weggevaagd omdat de Crypto Exchange FTX op het punt staat in te storten.

Het trio van de beursgebonden producten wordt alleen geïnvesteerd in FTT, het digitale token van het FTX-platform, dat deze week met meer dan 80 procent is afgebroken, omdat een haast naar FTX twijfels over zijn overleving verhoogt.

De VANECK FTX TOkenge Exchange Trade Note (VFTX), de 21Shares FTX Token ETP (AFTT) en de Coinshares FTX Physical FTX Token ETP (CFTT), volgens Morningstar Direct, hadden volgens MorningStar Direct dit jaar een gecombineerde activa van EUR 27,7 miljoen.

De producten worden genoteerd op verschillende continentale Europese beurzen en goedgekeurd in de EU en Zwitserland, maar niet in Groot -Brittannië of de VS.

De gevolgen van de ineenstorting bij FTX vereisen ook hun eerbetoon van een aantal andere cryptocurrency ETP's, vooral die welke zijn geïnvesteerd in Solana, die sinds maandag met 47 procent is ingestort, omdat er wordt gespeculeerd dat FTX moet verkopen om zijn grote participatie in het token te verkopen om vitale fondsen te organiseren.

Bitcoin daalde in dezelfde periode met 18 procent. De ProShares Bitcoin Strategy ETF (Bito), 's werelds grootste crypto ETP, registreerde een recordhandelsvolume met 49,3 miljoen aandelen ter waarde van $ 576 miljoen op dinsdag in het midden van de chaos, 64 procent meer dan het vorige record.

De volumeverhoging voor Biti, de ProShares Short Bitcoin Strategy ETF, een weddenschap tegen een dalende prijs, was 366 procent hoger dan op een andere dag sinds de introductie, waarbij 7,2 miljoen aandelen ter waarde van $ 288 miljoen eigenaren veranderden.

Sommigen zullen waarschijnlijk bekritiseren van ETP -providers, toezichthoudende autoriteiten en beurzen die blij waren om producten in staat te stellen toegang te krijgen tot FTT, een digitaal systeem, munten gemakkelijker te onderhouden munt.

"Veel van deze voertuigen [crypto ETP's in het algemeen] zijn alleen gemaakt om cryptocurrencies te legitimeren en ze naar het reguliere financiële systeem te brengen," zei Kenneth Lamont, senior fonds voor passieve strategieën bij Morningstar.

"We hebben hier altijd voor gewaarschuwd. Alleen omdat er iets in een verpakking zit en u het op een platform kunt kopen, betekent niet dat het voldoet aan alle vereisten die u van andere financiële instrumenten zou verwachten," voegde hij eraan toe.

ETP -providers verdedigden echter hun beslissing om deze producten aan te bieden.

"Toen we hiernaar keken, had FTX een uitstekende reputatie. Achteraf gezien is het een ongelukkige realiteit dat FTX problemen heeft," zei Townsend Lansing, productmanager bij Coinshares.

"Onze producten zijn zo ontworpen dat ze de prijs van één op één munten nastreven als de munt afwijst, zullen ze dat doen," voegde hij eraan toe.

Lansing verwierp alle suggesties dat Coinshares geen FTX -product had moeten aanbieden vanwege het bijbehorende risico voor beleggers, en betoogde dat "dit geen standaard mainstream financiële diensten is die worden nageleefd".

"Wij geloven dat we transparante, goed gereguleerde producten ontwikkelen en beleggers de mogelijkheid geven om de beslissingen te nemen die ze willen nemen," zei hij. "We verwachten dat [beleggers] een bepaald niveau van begrip en beoordeling van de risico's hebben."

Eliézer Ndinga, onderzoeksdirecteur bij 21Shares, zei dat AFT "de dagelijkse rendementen van het onderliggende token zou moeten volgen.

Meer in het algemeen zei Ndinga dat de crypto -industrie "werd beïnvloed door de wereldeconomie. Het was een moeilijk jaar voor veel risicosystemen, niet alleen voor crypto".

Lamont zei dat de aflevering die verband houdt met de bredere crash van de cryptom -markt zou kunnen worden gezien als rechtvaardiging voor de maatregelen van de British Financial Conduct Authority, die zich consequent uitsprak tegen de introductie van op crypto gebaseerde ETP's.

"Ik ben er zeker van dat een enorme druk werd uitgeoefend op de toezichthoudende autoriteit. De positie van Londen als een wereldwijd financieel centrum werd ondervraagd en dat is [Londen] in de afgelopen 30-40 jaar gedaan, de deregulering en de introductie van nieuwe producten was zo succesvol," zei Lamont.

"Tot op zekere hoogte kunnen ze gerechtvaardigd worden om te staan ​​en aan de zijlijn te wachten."