FTX/ DeFi: Ako izgleda kao patka i quact poput patke. . .
FTX/ DeFi: Ako izgleda kao patka i quact poput patke. . .
Honk rog! Ovdje dolazi automobil Crypto Clown.
Sam Bankman-Fried, generalni direktor i osnivač Crypto Exchange FTX-a na temelju Bahama, pojavio se u ponedjeljak u Bloombergovom izvrsnom neobičnom podcastu, a pratio ga je Matt Levine iz Borga, zajedno s redovitim moderatorima Joe Weisenthal i Tracy Allayy.
Bankman-Fried se široko smatra jednim od najpametnijih i povoljnijih pratitelja u cijelom kripto svijetu nakon što se nedavno mogao oporaviti od Goldman Sachsa u potencijalnoj obrani za prijenos Pacmana. Levine je iskoristio priliku da pita SBF o mehanizmima "poljoprivrede prinosa", u kojima se kovanice ili tokeni koriste protiv bilo kojeg oblika interesa.
Levine:
Možete li mi dati intuitivno razumijevanje poljoprivrede? Mislim, za mene je to farma kao da prodajete strukturirane stavove i prikupljanje bonusa, ali možda postoji više različito razumijevanje od toga.
Sam Bankman-Fried:
Dajte mi nešto poput pravog modela igračaka koji po mom mišljenju iznenađujuće ima puno legitimiteta za ono što poljoprivreda može značiti. Znate li odakle počinjete? Započinjete s tvrtkom koja gradi kutiju, a u praksi ćete vjerojatno odjenuti ovaj okvir na takav način da volite život -znate, protokol za promjenu svijeta koji će zamijeniti sve glavne banke u 38 dana ili bilo što drugo. Možda za sada oni zapravo ignoriraju što radi ili se pretvaraju da to doslovno ne radi ništa. To je samo kutija. Dakle, ono što je ovaj protokol, naziva se "Protokol X", to je kutija i oni uzimaju token. Možete uzeti Ethereum, možete ga staviti u kutiju i izvaditi ga iz kutije. U redu, stavite ga u kutiju i dobijete nešto poput obećanja da ste je stavili u okvir, a zatim možete ponovo iskoristiti ovu bilješku protiv tokena.
Ono što smo dosad opisali je najgluplji ETF ili ADR svijeta ili nešto slično. Ne radi ništa osim što stvari možete staviti ako želite. i tada ovaj protokol troši token, nazivamo ga "x-token". I X-Token obećava da sve što se događa zbog ove kutije u konačnici može koristiti upravljanje vlasnika X-Tokensa. Možete glasati o tome što radite s prihodima ili drugim cool stvarima koje se događaju iz ovog okvira. I naravno da još nismo dali obavezan razlog zašto bi ikada postojali prihodi od ove kutije, ali ne znam, znate, možda će ga postojati, pa započnite s njim.
A onda kažete, u redu, dobro, imate ovaj okvir i objasnili ste protokol X-Token i Box, ili možda glasovi kroz upravljanje na lancu ili, znate, nešto što ćemo učiniti je da uzimate polovicu svih X tokena koji su oblikovani. Možda će biti dvije trećine, dvije trećine ponudit će X-token, a vi ćete im dati besplatno svima koji koriste kutiju. tako da će svi koji odlaze, uzima nešto novca, stavljaju u kutiju, svaki dan spuštati 1 % X-Tokena pod svima koji su novac stavili u kutiju. Za sada, to je ono što radi X-Token, da se daje bokserskim ljudima. i što se sada događa? Pa, X-Token ima određenu tržišnu kapitalizaciju, zar ne? Vjerojatno nije nula. Pretpostavimo da je to tržište od 20 milijuna dolara ...
Levine:
Čekaj, pričekaj, pričekaj, od početka bi trebao biti nula, ali u redu.
sbf:
uh, sigurno. U REDU. Potpuno razumni komentari.
Levine:
Mislim, to nije sasvim istina, ali ako ga opišete na ovaj potpuno ciničan način, zvuči kao da bi trebao biti nula, ali nastavite.
sbf:
Opišite to tako, na primjer, mogli biste pomisliti da biste za oko pet minuta mogli stvoriti takav okvir i takve tokene s internetskom vezom i da bi to trebalo odražavati, već znate da bi trebala biti vrijedna oko 180 USD ili neku tržišnu kapitalizaciju za tako nešto, znate, ovaj napor koji ste uložili u njega. U svijetu u kojem smo u sebi, svi će reći: "Ooh, kuka, ako to učinite. Možda je u redu. Ako kupite token u kutiji, pojavit će se na Twitteru i imati tržišnu kapitalizaciju od 20 milijuna dolara. i naravno da biste mogli zadržati vrlo nisku stvar, a što to ne treba, a možda i to, to je i ja, da je to tako, to je i to što je to tako, a to je to tako, ne bi trebala biti tačka, a ne nešto je to što je to tako, a to je, to, to što je to tako, ne treba, a ne nešto, to, ne bi trebala biti takva. tržišna kapitalizacija, ali empirijski tvrdim da bi imala tržišnu kapitalizaciju.
Levine: Slažem se. Weisenthal:
sbf:
istina. Dakle, i očito nekako nešto skrivamo od čarobnog učinka, zar ne? Kao da dio magije leži u načinu na koji ovu tržišnu kapitalizaciju započnete s njom, ali znate sve, nastavit ćemo na trenutak. Dakle, znate, X-Token [se] provode svaki dan, sve ove visoko razvijene tvrtke su poput, ha, to je zanimljivo. Ako će, na primjer, ukupni iznos u okviru stotinu milijuna dolara, ove godine donijeti 16 milijuna dolara u X-Tokenu koji će biti izdan za to. Ovo je povrat od 16 %. To je vrlo dobro. Stavit ćemo malo više, zar ne? a možda se to događa do 200 milijuna dolara u kutiji. Dakle, znate, iskusni dileri i/ili ljudi na Crypto Twitteru ili drugim sličnim strankama i stavljaju 200 milijuna dolara u okvir i oni počinju dobivati ove tokene za to.
A sada svi odjednom kažu, vau, ljudi samo odluče staviti 200 milijuna dolara u kutiju. Ovo je prilično cool kutija, zar ne? Ovo je vrijedan okvir, kao što pokazuju svi novac iz kojih su ljudi očito odlučili da bi trebao biti u kutiji. A tko smo da kažemo da nisu u pravu? Znate li, to sam ja, mislim, kutije mogu biti sjajne. Gledaj, volim kutije koliko i svi drugi. A što se sada događa? Odjednom se ljudi nekako kalibriraju, pa, 20 milijuna dolara, je li to? Kako ova tržišna kapitalizacija za ovaj okvir? A prošlo je oko 48 sati, a već je 200 milijuna dolara, uključujući iskusne igrače. Oni su kako, dođu, to je prenisko. I oni smatraju ove uvjete, TVL, ukupnu vrijednost uključenu u okvir, kao omjer tržišne kapitalizacije tokena u okviru.
sbf:
i oni su poput '10x', to je ludo. Standard je 1x. 'A onda znate, cijena X-tokena značajno se povećava. I sada je token za tržišnu kapitalizaciju od 130 milijuna dolara jer, znate, nastaje optimistična upotreba kutije. A sada je pametni novac odjednom takav, oh, vau, ova stvar sada donosi 60 % godišnje u X-Tokenu. Naravno da uzimam svoj prinos od 60%, zar ne? Tako oni odlaze i ulijevaju još 300 milijuna dolara u kutiju i dobivaju psiho, a onda ulazi u beskonačnost. A onda svi zarađuju novac.
Levine:
Mislim da sam ja prilično cinična osoba. i to je bilo toliko cinično kad sam opisao poljoprivredu. Samo mislite da sam sada u Ponzijevom poslu i prilično je dobro.
Weisenthal:
Ni u jednom trenutku to nije zahtijevalo bilo kakav ekonomski argument, isto je kao da bi drugi ljudi stavili novac u okvir. A ja ću i ja, a onda je to vrijednije. Dakle, uložit ćete više novca i činilo se da u bilo kojem trenutku ciklusa nije opisao bilo kakvu ekonomsku svrhu?sbf:
S jedne strane, mislim da je ovo prilično razuman odgovor, ali dopustite mi da se igram s njim. Jer to je okvir toga. I mislim da postoji vrsta depresivne količine valjanosti ...
Levine:
Možete li reći nešto o održivosti? Jer, znate, s jedne strane mislite, pa će u Bitcoinu teći trilijun dolara institucionalnog novca. S druge strane, oni su tako da u osnovi postoje mnogi Ponzisi koji su stvarno učinili.
To zapravo više nije ništa dodati.
Ako želite steći više uvida u "vrijedne okvire" bez ekonomske aplikacije koji idu "na beskonačni" zbog "bikovske uporabe kutije", ne zaboravite se registrirati na samitu FTS Crypto i Digital Assets iz utorka.
Izvor: Financial Times