FTX/ Defi: Kun se näyttää ankalta ja huutaa kuin ankka. . .

Levine:

Voitko antaa minulle intuitiivisen käsityksen maataloudesta? Tarkoitan, että minulle maanviljely on kuin strukturoitujen myyntien myyntiä ja palkkioiden keräämistä, mutta ehkä siinä on enemmän vivahteita.

Sam Bankman Fried:

Annan teille jotain aidon lelumallin kaltaista, jolla mielestäni on yllättävän paljon oikeutusta siihen, mitä maanviljely voisi tarkoittaa. Tiedätkö, mistä aloitat? He aloittavat yrityksestä, joka rakentaa laatikon, ja käytännössä he todennäköisesti pukeutuvat sen näyttämään elämää muuttavalta, tiedäthän, maailmaa muuttavalta protokollalta, joka korvaa kaikki suuret pankit 38 päivässä tai missä tahansa. Ehkä sinä todella sivuutat sen, mitä se tekee tällä hetkellä, tai teeskentelet, ettei se tee kirjaimellisesti mitään. Se on vain laatikko. Joten mikä tämä protokolla on, sitä kutsutaan "Protokolla X", se on laatikko, ja otat tunnuksen.Voit ottaa Ethereumin, laittaa sen laatikkoon ja ottaa sen laatikosta. Hyvä on, laitat sen laatikkoon ja saat esimerkiksi IOU:n laatikkoon laittamisesta, ja sitten voit lunastaa IOU:n uudelleen merkillä.

Tähän mennessä kuvailemamme on maailman typerin ETF tai ADR tai jotain vastaavaa. Se ei tee muuta kuin antaa sinun laittaa asioita siihen, jos haluat.Ja sitten tämä protokolla antaa tunnuksen, kutsumme sitä miksi tahansa "X-Tokeniksi". Ja X-Token lupaa, että kaikkea hienoa, mitä tämän laatikon takia tapahtuu, voidaan lopulta käyttää X-Tokenien haltijoiden hallintoäänestyksellä.He voivat äänestää siitä, mitä he tekevät tuotoilla tai muilla hienoilla asioista, joita tästä laatikosta tapahtuu. Ja tietenkään emme ole vielä antaneet painavaa syytä sille, miksi tästä laatikosta koskaan tulisi tuloja, mutta en tiedä, tiedätkö, ehkä tulee, joten aloita siitä.

Ja sitten sanot, okei, no, sinulla on tämä laatikko ja olet selittänyt X-rahakkeita ja laatikkoprotokollan, tai ehkä äänet ketjun hallinnan kautta, tai, tiedätkö, jotain sellaista, mitä he aikovat tehdä on, että he aikovat ottaa puolet kaikesta. Ehkä kaksi kolmasosaa antaa, kaksi kolmasosaa tarjoaa X tokeneja, ja he antavat ne kenelle tahansa, joka käyttää niitä ilmaiseksi.Joten jokainen, joka menee, ottaa rahaa, laittaa sen laatikkoon, pudottaa 1% X-merkistä joka päivä suhteellisesti kaikkien laatikkoon rahaa laittavien kesken. Sitä X-Token tekee toistaiseksi, se annetaan laatikkoihmisille.Ja mitä nyt tapahtuu? No, X-Tokenilla on markkina-arvo, eikö niin? Se ei välttämättä ole nolla. Oletetaan, että markkinat ovat 20 miljoonaa dollaria...

Levine:

Odota, odota, odota, sen piti olla aluksi nolla, mutta okei.

SBF:

Totta kai. OK. Täysin asiallisia kommentteja.

Levine:

Tarkoitan, se ei ole täysin totta, mutta kun kuvailet sitä tällä täysin kyynisellä tavalla, sen pitäisi olla nolla, mutta jatka eteenpäin.

SBF:

Kuvaile sitä näin, saatat ajatella esimerkiksi, että voisit luoda tällaisen laatikon ja tunnuksen noin viidessä minuutissa Internet-yhteydellä, ja sen pitäisi heijastaa, tiedätkö, sen pitäisi olla arvoltaan noin 180 dollaria tai jonkinlainen markkina-arvo jollekin sellaiselle, tiedäthän, että panostat siihen. Maailmassa, jossa olemme, kaikki ovat kuin: "Ooh, Box Token, jos teet niin. Ehkä se on siistiä. Jos ostat Box Tokenin, se näkyy Twitterissä ja sen markkina-arvo on 20 miljoonaa dollaria."Ja tietysti voit pitää floatin hyvin matalalla ja mitä tahansa, ehkä 20 miljoonaa dollaria ei ole vielä mennyt sisään. Ehkä tämä on jonkinlainen markkina-arvo tai jotain, mutta myönnän, että ei ole täysin selvää, että tällä asialla pitäisi olla markkina-arvo, mutta empiirisesti väitän, että sillä olisi markkina-arvo.

Levine:

Olen samaa mieltä.

Weisenthal:

Teoriassa sillä ei pitäisi olla markkina-arvoa, mutta käytännössä niillä on aina. OK.

SBF:

Totta. Joten, ja ilmeisesti piilotamme osan taikuudesta, eikö niin? Kuten osa taikuutta on se, kuinka saat tuon markkina-arvon alkuun, mutta tiedätkö, mitä tahansa, siirrymme siitä hetkeksi eteenpäin.Joten, tiedäthän, X tokeneita julkaistaan ​​joka päivä, kaikki nämä hienostuneet yritykset ovat kuin, huh, se on mielenkiintoista. Esimerkiksi, jos laatikon kokonaissumma on sata miljoonaa dollaria, niin tänä vuonna se tuo 16 miljoonaa dollaria siihen käytettyinä X-tokeneina. Se on 16 prosentin tuotto. Tämä on erittäin hyvä. Laitetaan vähän lisää, eikö niin?Ja ehkä se tapahtuu, kunnes 200 miljoonaa dollaria on laatikossa. Joten tiedäthän, kokeneet kauppiaat ja/tai ihmiset Crypto Twitterissä tai muissa vastaavissa osapuolissa laittavat yhteensä 200 miljoonaa dollaria laatikkoon ja he alkavat saada näitä X-tokeneita vastineeksi.

Ja nyt yhtäkkiä kaikki ajattelevat, että vau, ihmiset päättävät laittaa 200 miljoonaa dollaria laatikkoon. Se on aika siisti laatikko, eikö?Tämä on arvokas laatikko, mistä on osoituksena kaikki rahat, jotka ihmiset näyttävät päättäneen olla laatikossa. Ja keitä me olemme sanomaan, että he ovat väärässä siinä?Tiedätkö, se tarkoittaa, että laatikot voivat olla mahtavia. Katsos, rakastan laatikoita yhtä paljon kuin seuraavaa henkilöä. Ja mitä nyt tapahtuu? Yhtäkkiä ihmiset kalibroivat uudelleen, no, 20 miljoonaa dollaria, siinä se? Pidätkö tämän laatikon markkina-arvosta? Ja siitä on kulunut noin 48 tuntia ja se on jo 200 miljoonaa dollaria, mukaan lukien niin kokeneilta pelaajilta. Ne ovat kuin, tuo on liian alhainen. Ja he katsovat näitä suhteita, TVL, laatikkoon lukittu kokonaisarvo suhteessa laatikon merkin markkina-arvoon.

SBF:

Ja ne ovat kuin "10X", se on hullua. 1X on normi.” Ja sitten, tiedäthän, X-tunnuksen hinta nousee. Ja nyt se on 130 miljoonan dollarin markkina-arvo, koska ihmiset käyttävät laatikkoa nousevasti. Ja nyt, tietysti, yhtäkkiä älykäs raha on kuin, että vau, tämä asia tuottaa nyt 60% vuodessa X-tokeneissa. Tietenkin otan 60% tuoton, eikö niin? Joten he menevät ja kaatavat vielä 300 miljoonaa dollaria laatikkoon ja saat psykoosin ja sitten se jatkuu äärettömään. Ja sitten kaikki tienaavat rahaa.

Levine:

Pidän itseäni aika kyynisenä ihmisenä.Ja se oli paljon kyynisempi kuin olisin kuvaillut maataloutta. Ajattelet vain, että olen Ponzi-alalla ja se on aika hyvä.

Weisenthal:

Tämä ei missään vaiheessa vaatinut taloudellisia argumentteja, se on aivan kuin muut ihmiset laittavat rahaa laatikkoon. Ja minä teen, ja silloin se on arvokkaampaa. Joten aiot sijoittaa enemmän rahaa, eikä se missään vaiheessa sykliä näyttänyt kuvaavan minkäänlaista taloudellista tarkoitusta?

SBF:

Toisaalta mielestäni se on melko järkevä vastaus, mutta anna minun leikkiä sillä hieman. Koska se on sen kehys. Ja mielestäni on jonkinlainen masentava määrä pätevyyttä...

Levine:

Voitko sanoa jotain kestävyydestä? Koska toisaalta luulet, että biljoona dollaria institutionaalista rahaa virtaa Bitcoiniin. Ja toisaalta, olet kuin, pohjimmiltaan monet Ponzit ovat menestyneet todella hyvin.