Dispute de milliards: FTX, trois flèches Capital et SEC contre les plans d'insolvabilité de BlockFis

FTX, Three Arrows Capital (3AC) und die Securities and Exchange Commission (SEC) haben sich gegen die Insolvenzpläne von BlockFi zusammengeschlossen und einen milliardenschweren Streit aufgedeckt, der sie zusammengebracht hat. In einer von FTX am 7. Juni eingereichten Klageschrift wurde argumentiert, dass die von BlockFi vorgeschlagenen Pläne die Insolvenzbestimmungen ausnutzen. Die Einreichung mit dem Titel „Einspruch der FTX-Schuldner gegen den Antrag der BlockFi-Schuldner auf Genehmigung der Offenlegungserklärung, der Einholungsverfahren und -formulare sowie des Bestätigungsplans“ unterstreicht die kritische Angelegenheit, bei der es sich um umstrittene Transaktionen im Wert von über einer Milliarde Dollar handelt. Am 28. Juni 2023 legte BlockFi dem Gericht …
FTX, Three Arrows Capital (3AC) et la Securities and Exchange Commission (SEC) se sont réunis contre les plans de faillite de BlockFI et ont découvert une perte de milliards qui les a réunis. Dans un procès soumis par FTX le 7 juin, il a été soutenu que les plans proposés par BlockFI exploitent les dispositions de la faillite. La soumission intitulée "Objection par les débiteurs de la FTX contre la proposition du débiteur de BlockFI pour approuver la déclaration de divulgation, la procédure d'objection et les formulaires ainsi que le plan de confirmation" souligne la question critique, qui traite des transactions controversées d'une valeur de plus d'un milliard de dollars. Le 28 juin 2023, Blockfi a mis le tribunal ... (Symbolbild/KNAT)

Dispute de milliards: FTX, trois flèches Capital et SEC contre les plans d'insolvabilité de BlockFis

FTX, Three Arrows Capital (3AC) et la Securities and Exchange Commission (SEC) se sont réunis avec les plans de faillite de BlockFI et ont découvert une perte d'un milliard de dollars.

Dans une demande soumise par FTX le 7 juin, il a été avancé que les plans proposés par BlockFI exploitent les dispositions de la faillite. La soumission intitulée "Objection par le débiteur de la FTX contre la proposition du débiteur de BlockFI pour approuver la déclaration de divulgation, la procédure d'objection et les formulaires ainsi que le plan de confirmation" souligne l'affaire critique, qui traite des transactions controversées d'une valeur de plus d'un milliard de dollars.

Le 28 juin 2023, BlockFI a présenté deux documents importants au tribunal: la déclaration de divulgation et le deuxième plan conjoint du chapitre 11. Le plan contient des dispositions connues sous le nom de «versions de tiers» et offrent à certaines personnes et entreprises impliquées dans la procédure de mise en faillite.

Ces publications visent à traiter un large éventail de réclamations juridiques, de poursuite et d'autres obligations qui peuvent survenir lors de la procédure de mise en faillite et s'assurer que tous les autres recours juridiques considérés comme équitables et appropriés sont accordés. FTX rejette décidément la déclaration de divulgation et le plan proposé et affirme qu'il réduit injustement ses demandes considérables contre BlockFI.

FTX indique des montants de remboursement et de sécurité considérables dans le cadre d'un prêt dans lequel sa recherche Alameda est impliquée et qui représente un total de centaines de millions de dollars. En outre, FTX indique une garantie de 1 milliard de dollars, ce que l'émergent Fidelity a fait, une société fondée par le PDG de FTX, SAM Bankman Fried, pour conserver des actions de Robinhood.

En plus de FTX, trois flèches de capital (3ac) de l'opposition ont également rejoint les plans de BlockFI. En tant que l'un des créanciers les plus importants de BlockFI, 3AC nie le plan proposé et essaie de protéger ses réclamations. 3AC a l'intention de s'opposer à la demande de divulgation et fait référence aux violations de la justice procédurale et aux exigences d'une procédure appropriée. Ils soutiennent que BlockFI ne peut faire disparaître ses affirmations que s'ils répondent à ces exigences de base. Les procédures de confirmation proposées violent la suspension automatique applicable au chapitre 15 cas de 3AC. Les débiteurs n'ont pas demandé une exemption de la suspension qui les empêche de rechercher une subordination équitable des réclamations 3AC.

En outre, la Securities and Exchange Commission (SEC) s'est prononcée contre les plans de BlockFI. Dans une objection limitée et une réservation légale, la SEC exprime les inquiétudes concernant la pertinence de la déclaration de divulgation et de diverses questions connexes. Alors que l'avocat de BlockFi a abordé certains des problèmes de la SEC, la SEC se réserve le droit de modifier leur objection et éventuellement soulever des objections à la confirmation du plan pour ces raisons ou d'autres. La SEC n'émet aucun avis juridique sur l'accord des transactions décrites dans le plan avec les lois fédérales sur les valeurs mobilières. Néanmoins, il se réserve le droit de contester les transactions avec les crypto-actifs.

Après que la Securities and Exchange Commission (SEC) ait soulevé des objections à BlockFI, les créanciers de la société ont également exprimé leurs préoccupations. Ils soutiennent que le plan d'insolvabilité de BlockFI représente une méthode coûteuse et compliquée afin de libérer les gestionnaires de la responsabilité de leurs mauvaises décisions de financement. Par conséquent, ces créanciers estiment que la société devrait être liquidée à la place.