A idade do autoritarismo digital: como as moedas do banco central digital e os sistemas de monitoramento social ameaçam a liberdade

Das Zeitalter des digitalen Autoritarismus rückt immer näher, und mit ihm stellen sich neue Fragen nach den potenziellen Auswirkungen und Folgen dieser Entwicklung. Eine aktuelle Befürchtung ist, dass digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) zu einem Instrument für digitalen Autoritarismus werden könnten. Der Begriff „digitaler Autoritarismus“ beschreibt ein System, das auf einem neuen Transaktionsmodell basiert, das sowohl wirtschaftliche als auch gesellschaftliche Bereiche umfasst. Dieses Modell zeichnet sich durch umfassende staatliche Kontrolle aus und stellt somit eine potenzielle Gefahr für die Privatsphäre und individuelle Freiheiten dar. Um das Phänomen des digitalen Autoritarismus zu verstehen, müssen die drei Hauptkomponenten betrachtet werden, die diese Entwicklung vorantreiben: …
A idade do autoritarismo digital está se aproximando e, com ela, surgem novas perguntas sobre os possíveis efeitos e conseqüências desse desenvolvimento. Um medo atual é que as moedas do Banco Central Digital (CBDCs) possam se tornar um instrumento para o autoritarismo digital. O termo "autoritarismo digital" descreve um sistema baseado em um novo modelo de transação que inclui áreas econômicas e sociais. Este modelo é caracterizado por controle abrangente do estado e, portanto, representa um perigo potencial à privacidade e à liberdade individual. Para entender o fenômeno do autoritarismo digital, os três componentes principais devem ser vistos que impulsionam esse desenvolvimento: ... (Symbolbild/KNAT)

A idade do autoritarismo digital: como as moedas do banco central digital e os sistemas de monitoramento social ameaçam a liberdade

A idade do autoritarismo digital está se aproximando e, com ela, surgem novas perguntas sobre os possíveis efeitos e conseqüências desse desenvolvimento. Um medo atual é que as moedas do Banco Central Digital (CBDCs) possam se tornar um instrumento para o autoritarismo digital.

O termo "autoritarismo digital" descreve um sistema baseado em um novo modelo de transação que inclui áreas econômicas e sociais. Este modelo é caracterizado por extenso controle do estado e, portanto, representa um perigo potencial à privacidade e às liberdades individuais.

Para entender o fenômeno do autoritarismo digital, os três componentes principais devem ser considerados que impulsionam esse desenvolvimento: moedas do banco central digital, sistemas de vigilância social e a tendência para a sociedade sem dinheiro.

As moedas do banco central digital, também conhecidas como CBDCs, são moedas digitais apoiadas pelo estado que são publicadas pelos bancos centrais e representam uma forma digital de moedas nacionais convencionais. Embora eles ofereçam algumas vantagens, como maior eficiência e transparência, há preocupações sobre a possível perda de privacidade e o controle centralizado das transações financeiras pelos governos.

Ao mesmo tempo, a propagação dos sistemas de vigilância social aumenta, o que aumenta ainda mais a gama de autoritarismo digital. Em países como a China, tecnologias avançadas, como reconhecimento de rosto e inteligência artificial, são usadas para perseguir e monitorar os cidadãos. Esses sistemas coletam dados pessoais extensos, incluindo dados de emprego, atividades on -line e movimentos individuais. Com base nesses dados, é concedido um "empréstimo social" que recompensou a conformidade e pune o comportamento desviando.

A tendência para uma sociedade sem dinheiro aumenta adicionalmente o autoritarismo digital. Tecnologias de pagamento móvel e carteiras digitais se estabeleceram principalmente na China, onde até mendigos usam códigos QR para receber doações. Se o dinheiro perde importância, as pessoas que não têm acesso a meios de pagamento digitais podem enfrentar desafios significativos na vida cotidiana. Além disso, os sistemas de pagamento com reconhecimento facial fornecem preocupações sobre a privacidade.

A China já exportou seu modelo de autoritarismo digital para países como Irã, Cuba e Venezuela. As Nações Unidas e Organizações Internacionais, como o Fundo Monetário Internacional (FMI), também apóiam a introdução de identificação digital e plataformas abrangentes do CBDC em todo o mundo. A possível distribuição mundial do autoritarismo digital gera preocupação com a interferência nas liberdades burguesas e possível abuso de poder.

A introdução de fintechs, carteiras móveis e moedas digitais oferece conforto e eficiência, mas os riscos associados ao autoritarismo digital superam as vantagens. Ao centralizar o controle sobre dinheiro e transações, os governos têm a oportunidade de manipular e monitorar os cidadãos. Esse controle pode ser abusado e leva as pessoas sendo roubadas devido a supostas ameaças ou objeções ao seu básico monetário, o que, por sua vez, dificulta o acesso a bens e serviços vitais.

Os efeitos do autoritarismo digital vão além dos aspectos financeiros. A ameaça de não ter acesso ao dinheiro pode criar medo e levar à auto -cenção. A cooperação de plataformas de mídia social e gigantes de tecnologia que influenciam o estado pode aumentar ainda mais o monitoramento e a aplicação da informação. Partes mais fracas da sociedade podem ser forçadas a desistir de seus direitos em troca de apoio financeiro fundamental.

No geral, a ascensão do autoritarismo digital tem um impacto significativo na privacidade, na liberdade individual e nos direitos burgueses. É de grande importância que a sociedade critique esses desenvolvimentos e garante a proteção da liberdade burguesa em um mundo cada vez mais em rede.