La FDIC nie que les acheteurs potentiels de signatures doivent abandonner la crypto
La FDIC nie que les acheteurs potentiels de signatures doivent abandonner la crypto
Après l'effondrement de Silvergate Bank-One des deux banques les plus importantes qui fournissent des services financiers pour les clients de formulaires de cryptoplat, ont commencé à passer à la signature du concurrent, seulement pour que ce dernier soit combattu par les autorités américaines, citant des problèmes de liquidité considérables.
Exposition significative de la cryptographie
Compte tenu du manque de confiance dans le public, les autorités américaines ont décidé le week-end de placer la banque de signature sous l'administration forcée et ont informé leur leadership quelques heures seulement avant l'annonce publique. La banque a été principalement investie dans la crypto, avec plus d'un quart de tous les dépôts provenant de l'industrie.
Le message a mis un coup à de nombreux Mainsters de l'industrie cryptographique en découplant l'USDC de Circle et, entre autres, a provoqué l'incertitude à Coinbase et Paxos, qui avait caché des actifs considérables dans la banque de signature, entre autres.
La banque et ses actifs ont été proposés à la vente par les autorités américaines, avec la restriction selon laquelle seuls les acheteurs potentiels avec une licence bancaire existante ont été autorisés à jeter un œil à leurs finances. Cela signifiait que la Banque Royale du Canada et les services financiers PNC ont finalement décidé de ne pas acheter.
FDIC nie toute restriction de l'exposition à la cryptographie
À cette époque, des sources non divulguées de Reuters ont informé que la FDIC avait informé les acheteurs potentiels qu'ils devaient se retirer pleinement de l'industrie des crypto-monnaies.
Un porte-parole de la FDIC a maintenant nié une telle restriction, implicitement ou autrement. En conséquence, Reuters a mis à jour son article précédent pour refléter la réfutation des FDIC.
Au lieu de cela, le porte-parole de la FDIC aurait fait référence à une explication antérieure dans laquelle il a seulement expliqué que le traitement de la crypto-monnaie pourrait être un risque."Compte tenu des événements qui mettent en évidence un certain nombre de risques liés aux crypto-actifs et aux participants du secteur des crypto-actifs, les agences ont fait une explication en janvier 2023 dans laquelle ils traitent les risques les plus importants et émettent désormais une explication des risques de liquidité.
Selon l'orateur, les acheteurs potentiels de la banque de signature peuvent expliquer quels actifs et anciens clients qu'ils souhaitent prendre le relais. Néanmoins, ils ne sont ni interdits ni découragés de poursuivre les relations commerciales existantes avec l'industrie cryptographique.
La FDIC essaie actuellement de vendre des signatures après une tentative précédente dimanche dernier.
.
Kommentare (0)