تنفي FDIC أن المشترين المحتملين للتوقيعات يجب أن يتخلى عن التشفير
تنفي FDIC أن المشترين المحتملين للتوقيعات يجب أن يتخلى عن التشفير
بعد انهيار Silvergate Bank-one من أهم البنوك اللذين يوفران الخدمات المالية لأشكال النماذج المشفرة ، بدأ العملاء في التحول إلى توقيع المنافس ، بحيث خاضت السلطات الأمريكية الأخيرة فقط مشاكل سيولة كبيرة.
التعرض الكبير للتشفير
نظرًا لعدم الثقة في الجمهور ، قررت السلطات الأمريكية في عطلة نهاية الأسبوع وضع بنك التوقيع تحت الإدارة القسرية وأبلغت قيادتها قبل ساعات قليلة من الإعلان العام. تم استثمار البنك بشكل رئيسي في Crypto ، حيث جاء أكثر من ربع الودائع من هذه الصناعة.
وضعت الرسالة ضربة للعديد من أنابيب صناعة التشفير من خلال فصل USDC من الدائرة ، ومن بين أشياء أخرى ، تسببت في عدم اليقين في Coinbase و Paxos ، التي أخفيت أصولًا كبيرة في بنك التوقيع ، من بين أشياء أخرى.
تم عرض البنك وأصوله للبيع من قبل السلطات الأمريكية ، مع قيود على أن المشترين المحتملين فقط الذين لديهم ترخيص مصرفي موجود تم السماح له بإلقاء نظرة على مواردهم المالية. هذا يعني أن كل من Royal Bank of Canada و PNC Financial Services قرروا في النهاية ضد عملية الشراء.
FDIC ينكر أي قيود على التعرض للتشفير
في ذلك الوقت ، أبلغت مصادر رويترز غير المعلنة أن FDIC أبلغ المشترين المحتملين أنهم اضطروا إلى التراجع بالكامل عن صناعة العملة المشفرة.
نفى المتحدث باسم FDIC الآن أي قيود من هذا القبيل ، ضمنيًا أو غير ذلك. نتيجة لذلك ، قام رويترز بتحديث مقالته السابقة لتعكس دحض FDICs.
بدلاً من ذلك ، يُزعم أن المتحدث باسم FDIC أشار إلى تفسير سابق لم يشرح فيه إلا أن التعامل مع العملة المشفرة قد يكون خطرًا."في ضوء الأحداث التي تسلط الضوء على عدد من المخاطر المتعلقة بالأفعى المشفرة والمشاركين في قطاع الأصول المشفرة ، قدمت الوكالات تفسيراً في يناير 2023 ، حيث يتعاملون فيها مع المخاطر الأكثر أهمية ومراقبة المخاطر الآن ، وتوضيح المخاطر ، وتوضيح المخاطر ، ويعرض على المخاطرة.
وفقًا للمتحدث ، يمكن للمشترين المحتملين لبنك التوقيع أن يشرحوا الأصول والعملاء السابقين الذين يريدون توليهم. ومع ذلك ، فهي ليست محظورة أو لا تشجع على مواصلة العلاقات التجارية الحالية مع صناعة التشفير.
تحاول FDIC حاليًا بيع التوقيع بعد محاولة سابقة يوم الأحد الماضي.
.