EU Cryptor Framework efter FTX kollaps från politiska beslutsfattare

EU: s politiker har uttryckt tvivel om de nya cryptocurrency -förordningarna i blocket är tillräckligt robusta för att förhindra kollaps av FTX, vars konkurs har skickat chockvågor med den digitala tillgången.

Under en utfrågning från Europaparlamentets ekonomiska och monetära kommitté på onsdag frågade parlamentsledamöterna om den banbrytande krypto-ramverket för EU, Markets in Crypto-Assets (MICA), som skulle träda i kraft 2024, kunde sluta samla FTX-motsvarande.

"Jag har allvarliga tvivel om att glimmer skulle ha förhindrat vad som hände. Aurore Lalucq, en fransk parlamentsledamot, som tidigare kritiserade några av de europeiska tillvägagångssätten till digitala tillgångar, sa att hon vill att Europas lagstiftare ska" vakna upp ".

Förhandlingen kallades i november som svar på FTX: s konkurs, som skakade en bransch som redan har skakats av Markt -kraschen i sommar. Kollapsen av FTX, som baserades på Bahamas, utlöste kritik av de övervakande myndigheterna på önstaten. Nedfallet av det tidigare kryptohandelshuset har också spridit sig till Cypern.

Det europeiska fotavtrycket för FTX, som lämnades av det cypriotiska dotterbolaget, vars licens nu har avbrutits, har irriterat lagstiftaren, som fruktar att de nationella myndigheterna kanske inte har vuxit till uppgiften att reglera den misshandlade industrin.

Markus Ferber, en tysk medlem av medlemmen, sa att det var "oroande att FTX har lyckats få en licens för ett investeringsföretag på Cypern. Om [detta dotterbolag] bara är ungefär hur hans moderbolag uppför sig, ställer detta fantastiska frågor angående kvaliteten på finansiella tjänster på Cypern".

Mica betraktades som en vändpunkt för kryptoreglering, eftersom det är ett försök att upprätthålla EU-omfattande standarder istället för att sträva efter konkurrerande nationella tillvägagångssätt.

Enligt lagstiftningen måste kryptoföretag godkännas av en EU -medlemsstat i en EU -medlemsstat så att företaget kan erbjuda sina tjänster i hela blocket. De nationella tillsynsmyndigheterna skulle i sin tur utbyta information med den europeiska värdepappers- och marknadens tillsynsmyndighet.

Förhandlingen äger rum när tjänstemän från Europeiska centralbanken sa att Bitcoin var olämplig både som en betalningsmetod och som ett investeringsinstrument, i ett ovanligt energiskt avslag på den digitala valutan.

Den senaste stabiliseringen av Bitcoin-värdet på "cirka 20 000 dollar"-efter sitt högsta på cirka 69 000 dollar år 2021-var en "konstgjort framkallad andedräkt före vägen till obetydlighet", skrev Ulrich Bindseil och Jürgen Schaaf på onsdag i en ECB-blogg bidrar och lutade att den digitala valutan återhämtade Dignity.

Centralbankerna hävdade att Bitcoin var "tvivelaktigt" som ett betalningsmedel på grund av dess "konceptuella design och dess tekniska brister", vilket gjorde sina transaktioner "besvärliga, långsamma och dyra". De bad tillsynsmyndigheterna ge den digitala valutan ingen legitimitet i innovationens namn.

"Bitcoin har aldrig använts i betydande utsträckning för juridiska transaktioner i den verkliga världen", skrev de. Det bindande repet och Schaaf sade också att cryptocurrency var "inte lämplig som en investering" och tillade att deras marknadsutvärdering "är baserad på rena spekulationer".

"Det genererar inte kassaflöde (som fastigheter) eller utdelning (som aktier), kan inte användas produktivt (som råvaror) eller sociala fördelar (som guld)," skrev de.

Bidraget uppfyllde också tillsynsmyndigheterna och sa att de nuvarande ramvillkoren formades av missförstånd, inklusive övertygelsen om att innovation bör uppmuntras till varje pris.

"Eftersom Bitcoin inte verkar vara lämpligt som ett betalningssystem eller som en form av investeringar, bör det varken behandlas eller legitimeras reglerande," sade de.