Cadru criptor EE după prăbușirea FTX de la factorii de decizie politici

Politicienii UE și -au exprimat îndoieli cu privire la faptul că noile reglementări de criptomonede ale blocului sunt suficient de robuste pentru a preveni prăbușirea FTX, a căror faliment a trimis unde de șoc de către activul digital.

În timpul unei audieri a Comitetului Economic și Monetar al Parlamentului European de miercuri, parlamentarii au întrebat dacă cadrul cripto-inovator al UE, piețele din cripto-ascesele (MICA), care ar intra în vigoare în 2024, ar putea opri colectarea echivalentului FTX.

"Am îndoieli serioase că MICA ar fi împiedicat ce s -a întâmplat. Aurore Lalucq, un europarlamentar francez, care a criticat anterior unele dintre abordările europene ale activelor digitale, a spus că dorește ca legiuitorul Europei să se„ trezească ”.

Audierea a fost chemată în noiembrie ca răspuns la falimentul FTX, care a zguduit o industrie care a fost deja zguduită de accidentul Markt în această vară. Prăbușirea FTX, care s -a bazat pe Bahamas, a declanșat critici asupra autorităților de supraveghere ale statului insular. Căderea fostei case de tranzacționare Crypto s -a răspândit și în Cipru.

Amprenta europeană a FTX, care a fost lăsată de filiala cipriotă, a cărei licență a fost acum suspendată, a enervat legiuitorul, ceea ce se teme că autoritățile naționale nu au crescut la sarcina de a reglementa industria bătută.

Markus Ferber, un membru german al membrului, a declarat că „este îngrijorător faptul că FTX a reușit să primească o licență pentru o companie de investiții în Cipru. Dacă [această filială] este doar aproximativ modul în care se comportă compania sa mamă, acest lucru ridică întrebări mari cu privire la calitatea serviciilor financiare din Cipru”.

MICA a fost considerat un moment de cotitură pentru reglementarea cripto-cripto, deoarece este o încercare de a aplica standardele la nivelul întregii UE, în loc să urmărească abordări naționale concurente.

Conform legislației, companiile cripto -cripto ar trebui să fie aprobate de un stat membru al UE al unui stat membru al UE, astfel încât compania să își poată oferi serviciile pe tot bloc. Autoritățile naționale de reglementare ar fi la rândul lor la schimbul de informații cu Autoritatea Europeană a Valorilor Mobiliare și Pieței.

Audierea are loc atunci când funcționarii publici de la Banca Centrală Europeană au declarat că Bitcoin nu este potrivit atât ca metodă de plată, cât și ca instrument de investiții, într -o respingere neobișnuit de energetică a monedei digitale.

Stabilizarea recentă a valorii bitcoin la „în jur de 20.000 USD”-după maximum aproximativ 69.000 USD în 2021, a fost o „respirație artificială scoasă înainte de calea către nesemnificative”, a scris Ulrich Bindseil și Jürgen Schaaf miercuri într-o contribuție a blogului BCE și s-a sprijinit că coada digitală a recuperat demnitatea.

Bancherii centrali au susținut că Bitcoin a fost „discutabil” ca mijloc de plată din cauza „designului conceptual și a defectelor sale tehnologice”, ceea ce a făcut ca tranzacțiile sale să fie „greoaie, lente și costisitoare”. Aceștia au cerut autorităților de reglementare să ofere monedei digitale fără legitimitate în numele inovației.

"Bitcoin nu a fost niciodată folosit într -o măsură semnificativă pentru tranzacțiile legale în lumea reală", au scris ei. Frânghia de legătură și Schaaf au mai spus că criptomoneda nu a fost „potrivită ca investiție” și a adăugat că evaluarea pieței lor „se bazează pe speculații pure”.

"Nu generează flux de numerar (cum ar fi imobiliare) sau dividende (cum ar fi stocurile), nu poate fi utilizat productiv (cum ar fi materii prime) sau avantaje sociale (cum ar fi aurul)", au scris ei.

Contribuția a îndeplinit și autoritățile de reglementare și a spus că condițiile de cadru actuale au fost modelate de neînțelegeri, inclusiv condamnarea că inovația ar trebui încurajată cu orice preț.

"Deoarece Bitcoin nu pare să fie potrivit ca sistem de plată sau ca formă de investiții, nu ar trebui să fie tratat și nici un reglementare legitimat", au spus ei.