EU Cryptor Framework Etter FTX kollaps fra politiske beslutningstakere

EU -politikere har uttrykt tvil om de nye cryptocurrency -forskriftene i blokken er robuste nok til å forhindre sammenbrudd av FTX, hvis konkurs har sendt sjokkbølger med den digitale eiendelen.

Under en høring fra Europaparlamentets økonomiske og monetære komité onsdag, spurte parlamentsmedlemmer om den banebrytende krypto-rammen for EU, markeder i krypto-assets (MICA), som ville tre i kraft i 2024, kunne slutte å samle FTX-ekvivalent.

"Jeg er i tvil om at MICA ville ha forhindret det som skjedde. Aurore Lalucq, en fransk MEP, som tidligere kritiserte noen av de europeiske tilnærmingene til digitale eiendeler, sa at hun ønsker at Europas lovgiver skal" våkne opp ".

Høringen ble innkalt i november som svar på FTXs konkurs, som rystet en industri som allerede har blitt rystet av Markt -krasjet i sommer. Sammenbruddet av FTX, som var basert på Bahamas, utløste kritikk av tilsynsmyndighetene i Island State. Fallout av det tidligere kryptohandelshuset har også spredd seg til Kypros.

Det europeiske fotavtrykket til FTX, som ble etterlatt av det kypriotiske datterselskapet, hvis lisens nå er suspendert, har irritert lovgiveren, som frykter at de nasjonale myndighetene kanskje ikke har vokst til oppgaven med å regulere den mishandlede industrien.

Markus Ferber, et tysk medlem av medlemmet, sa at det var "bekymringsfullt at FTX har klart å motta en lisens for et investeringsselskap i Kypros. Hvis [dette datterselskapet] bare er omtrent hvordan morselskapet hans oppfører seg, reiser dette store spørsmål angående kvaliteten på økonomiske tjenester på Kypros".

MICA ble sett på som et vendepunkt for krypto-regulering, da det er et forsøk på å håndheve EU-brede standarder i stedet for å forfølge konkurrerende nasjonale tilnærminger.

I henhold til lovgivningen, må kryptoselskaper godkjennes av en EU -medlemsstat i et EU -medlemsland, slik at selskapet kan tilby sine tjenester i hele blokken. De nasjonale myndighetene vil igjen utveksle informasjon med European Securities and Market Supervisory Authority.

Høringen finner sted når embetsmenn fra Den europeiske sentralbanken sa at Bitcoin var uegnet både som en betalingsmetode og som et investeringsinstrument, i en uvanlig energisk avvisning av den digitale valutaen.

Den nylige stabiliseringen av Bitcoin-verdien til "rundt $ 20.000"-etter sitt maksimalt på rundt $ 69.000 i 2021-var et "kunstig brakt pust før veien til ubetydelig", skrev Ulrich Bindseil og Jürgen Schaaf onsdag i en ECB-bloggbidrag og bøyde seg at den digitale valutaen ble gjenopprettet.

Sentralbankfolkene hevdet at Bitcoin var "tvilsom" som et betalingsmiddel på grunn av dets "konseptuelle design og dens teknologiske feil", som gjorde sine transaksjoner "tungvint, sakte og dyrt". De ba myndighetene om å gi den digitale valutaen ingen legitimitet i innovasjonens navn.

"Bitcoin har aldri blitt brukt i betydelig grad for juridiske transaksjoner i den virkelige verden," skrev de. Det bindende tauet og Schaaf sa også at cryptocurrency var "ikke egnet som en investering", og la til at markedsevaluering "er basert på ren spekulasjoner".

"Det genererer ikke kontantstrøm (for eksempel eiendom) eller utbytte (for eksempel aksjer), kan ikke brukes produktivt (for eksempel råvarer) eller sosiale fordeler (for eksempel gull)," skrev de.

Bidraget oppfylte også myndighetene og sa at de nåværende rammeforholdene ble formet av misforståelser, inkludert overbevisningen om at innovasjon skulle oppmuntres for enhver pris.

"Siden Bitcoin ikke ser ut til å være egnet som et betalingssystem eller som en form for investering, bør det verken behandles eller legitimeres forskrift," sa de.