ES Kriptoru sistēma pēc FTX sabrukuma no politiskajiem lēmumu pieņēmējiem

ES politiķi ir pauduši šaubas par to, vai bloka jaunie kriptovalūtas noteikumi ir pietiekami izturīgi, lai novērstu FTX sabrukumu, kura bankrots ir nosūtījis šoka viļņus no digitālā aktīva.

Trešdien Eiropas Parlamenta Ekonomikas un monetārās komitejas tiesas sēdes laikā deputāti jautāja, vai revolucionārais ES kriptogrāfijas ietvars, kriptogrāfijas tirgi (MICA), kas stātos spēkā 2024. gadā, varētu pārtraukt FTX ekvivalenta vākšanu.

"Man ir nopietnas šaubas par to, ka MICA būtu kavējusi notikušo. Francijas deputāts Aurore Lalucq, kurš iepriekš kritizēja dažas no Eiropas pieejas digitālajiem aktīviem, sacīja, ka viņa vēlas, lai Eiropas likumdevējs" pamostos ".

Uzklausīšana tika izsaukta novembrī, reaģējot uz FTX bankrotu, kas satricināja nozari, kuru jau šovasar ir satricinājusi Markta avārija. FTX sabrukums, kura pamatā bija Bahamu salas, izraisīja salas štata uzraudzības iestāžu kritiku. Bijušā kriptogrāfijas tirdzniecības nama nokrišņi ir izplatījušies arī Kiprā.

FTX Eiropas nospiedums, kuru atstāja Kipras meitasuzņēmums, kura licence tagad ir apturēta, ir nokaitināts par likumdevēju, kurš baidās, ka nacionālās varas iestādes, iespējams, nav izaugušas par sadrumstalotās nozares regulēšanas uzdevumu.

Markus Ferber, vācu locekļa loceklis, sacīja, ka ir “satraucoši, ka FTX ir izdevies saņemt licenci investīciju sabiedrībai Kiprā. Ja [šis meitasuzņēmums] ir aptuveni aptuveni tas, kā viņa mātes uzņēmums izturas, tas rada lielus jautājumus par finanšu pakalpojumu kvalitāti Kiprā”.

MICA tika uzskatīta par pagrieziena punktu kriptonauda regulēšanai, jo tas ir mēģinājums izpildīt ES mēroga standartus, tā vietā, lai īstenotu konkurējošās nacionālās pieejas.

Saskaņā ar tiesību aktiem kriptogrāfijas uzņēmumi būtu jāapstiprina ES dalībvalsts ES dalībvalsts, lai uzņēmums varētu piedāvāt savus pakalpojumus visā blokā. Valsts pārvaldes iestādes savukārt apmaiņu ar Eiropas Vērtspapīru un tirgus uzraudzības iestādi.

Uzklausīšana notiek, kad Eiropas Centrālās bankas ierēdņi civilie darbinieki sacīja, ka Bitcoin nav piemērots gan kā maksājuma metode, gan kā ieguldījumu instruments, neparasti enerģiskā digitālās valūtas noraidījumā.

Nesenā Bitcoin vērtības stabilizācija par "apmēram USD 20 000"-pēc tam 2021. gadā pēc tam-aptuveni 69 000 USD-bija "mākslīgi izceltā elpa pirms ceļa uz nenozīmīgumu", rakstīja Ulrich Bindeil un Jürgen Schafa trešdien ECB emuāra ieguldījumā un noliecās, ka digitālā valūta atgūta.

Centrālie baņķieri apgalvoja, ka Bitcoin ir "apšaubāms" kā maksājuma līdzeklis tā "konceptuālā dizaina un tehnoloģisko defektu" dēļ, kas padarīja tā darījumus "apgrūtinošus, lēnus un dārgus". Viņi lūdza pārvaldes iestādes digitālajai valūtai nekontrolēt inovācijas vārdā.

"Bitcoin nekad nav tik ievērojamā mērā pieradis par juridiskiem darījumiem reālajā pasaulē," viņi rakstīja. Saistošā virve un Schaaf arī sacīja, ka kriptovalūta "nav piemērota kā ieguldījums", un piebilda, ka to tirgus novērtējums "ir balstīts uz tīru spekulāciju".

"Tas nerada naudas plūsmu (piemēram, nekustamo īpašumu) vai dividendes (piemēram, krājumus), nevar izmantot produktīvi (piemēram, izejvielas) vai sociālās priekšrocības (piemēram, zeltu)," viņi rakstīja.

Ieguldījums atbilda arī pārvaldes iestādēm un sacīja, ka pašreizējos pamatnosacījumus veido pārpratumi, ieskaitot pārliecību, ka inovācijas jāmudina par katru cenu.

"Tā kā Bitcoin, šķiet, nav piemērota kā maksājumu sistēma vai kā ieguldījumu veids, to nevajadzētu ne ārstēt, ne leģitimizēt normatīvo aktu," viņi sacīja.