ES kriptorių sistema po FTX žlugimo iš politinių sprendimų priėmėjų

ES politikai išreiškė abejones, ar naujieji bloko kriptovaliutų taisyklės yra pakankamai tvirtos, kad būtų išvengta FTX žlugimo, kurio bankrotas skaitmeninis turtas išsiuntė šoko bangas.

Trečiadienį vykusio Europos Parlamento ekonominio ir pinigų komiteto posėdžio metu parlamentarai paklausė, ar novatoriška ES kriptovaliutų sistema, rinkos kripto-asile (MICA), kuri įsigalios 2024 m., Galėtų nustoti rinkti FTX atitikmenis.

"Aš turiu rimtų abejonių, kad Mica būtų užkirstas kelias tai, kas nutiko. Aurore Lalucq, prancūzų MEP, kuris anksčiau kritikavo kai kuriuos Europos požiūrį į skaitmeninį turtą, teigė, kad ji nori, kad Europos įstatymų leidėjas„ pabustų “.

Teismo posėdis buvo iškviestas lapkritį, reaguojant į FTX bankrotą, kuris sukrėtė pramonę, kurią šią vasarą jau sukrėtė „Markt“ katastrofa. FTX žlugimas, kuris buvo paremtas Bahamų salomis, sukėlė salos valstybės priežiūros valdžios kritiką. Buvusio kriptovaliutų prekybos namų nuosmukis taip pat išplito Kipre.

Europos FTX pėdsakas, kurį paliko Kipro dukterinė įmonė, kurios licencija dabar buvo sustabdyta, erzino įstatymų leidėją, kuris baiminasi, kad nacionalinės valdžios institucijos galbūt nepavyko išaugti į mušamosios pramonės reguliavimo užduotį.

Markusas Ferberis, vokiečių narys, teigė, kad „nerimauja, kad FTX sugebėjo gauti licenciją investicinei bendrovei Kipre. Jei [ši dukterinė įmonė] yra tik maždaug taip, kaip elgiasi jo patronuojanti įmonė, tai kelia puikių klausimų dėl finansinių paslaugų kokybės Kipre“.

Mica buvo laikomas kriptovaliutų reguliavimo posūkiu, nes tai yra bandymas vykdyti ES visų standartų, užuot taikęsi konkuruojančius nacionalinius požiūrius.

Remiantis teisės aktais, kriptovaliutų įmones turėtų patvirtinti ES valstybės narės ES valstybė narė, kad įmonė galėtų pasiūlyti savo paslaugas visame bloke. Nacionalinės reguliavimo institucijos savo ruožtu keičiasi informacija su Europos vertybinių popierių ir rinkos priežiūros institucija.

Teismo posėdis vyksta, kai Europos centrinio banko valstybės tarnautojai teigė, kad „Bitcoin“ yra netinkamas tiek kaip mokėjimo metodas, tiek kaip investavimo priemonė, neįprastai energingai atmetus skaitmeninę valiutą.

Neseniai stabilizavus „Bitcoin“ vertę, esant maždaug 20 000 USD-po to, kai 2021 m. 2021 m.-„dirbtinai iškeltas kvėpavimas prieš kelią į nereikšmingumą“, trečiadienį „ECB“ tinklaraščio įnaše ir pasvirė skaitmeninės valiutos pasveikimo orui.

Centriniai bankininkai teigė, kad „Bitcoin“ buvo „abejotinas“ kaip mokėjimo priemonė dėl savo „konceptualaus dizaino ir technologinių trūkumų“, dėl kurių jos sandoriai padarė „sudėtingą, lėtą ir brangų“. Jie paprašė reguliavimo institucijų suteikti skaitmeninei valiutai jokio teisėtumo vardan naujovių.

"„ Bitcoin “niekada nebuvo labai įpratęs atlikti teisinius sandorius realiame pasaulyje", - rašė jie. Pririšimo virvė ir SCHAAF taip pat teigė, kad kriptovaliuta buvo „netinkama kaip investicija“, ir pridūrė, kad jų rinkos vertinimas yra pagrįstas grynomis spekuliacijomis “.

"Tai negamina grynųjų pinigų srautų (pvz., Nekilnojamojo turto) ar dividendų (pvz., Atsargų), negalima naudoti produktyviai (pvz., Žaliavos) ar socialiniai pranašumai (pvz., Auksas)", - rašė jie.

Įmoka taip pat atitiko reguliavimo institucijas ir teigė, kad dabartines pagrindų sąlygas formuoja nesusipratimai, įskaitant įsitikinimą, kad naujovės turėtų būti skatinamos bet kokia kaina.

„Kadangi„ Bitcoin “neatrodo tinkama kaip mokėjimo sistema ar kaip investicijų forma, ji neturėtų būti nei traktuojama, nei įteisinama reguliavimo“, - sakė jie.