ELi krüptori raamistik pärast FTX kokkuvarisemist poliitilistest otsustajatest

EL -i poliitikud on avaldanud kahtlusi, kas ploki uued krüptovaluuta eeskirjad on piisavalt kindlad, et vältida FTX kokkuvarisemist, mille pankrot on digitaalse varaga šokklained saatnud.

Euroopa Parlamendi majandus- ja rahakomitee kolmapäeval toimunud kohtuistungil küsisid parlamendisaadikud, kas 2024. aastal jõustuv krüpto-varade (MICA) turuosade murranguline krüptoraamistik võiks lõpetada FTX ekvivalendi kogumise.

"Mul on tõsised kahtlused, et Mica oleks juhtunu ära hoidnud. Prantsuse parlamendiliikme Aurore Lalucq, kes varem kritiseeris mõnda Euroopa digitaalsete varade lähenemisviisi, ütles, et soovib, et Euroopa seadusandja" ärkaks ".

Kohtuistung kutsuti novembris vastuseks FTX pankrotile, mis raputas tööstust, mille Markti krahh juba sel suvel on raputanud. Bahamal põhineva FTX kokkuvarisemine kutsus esile saare riigi järelevalvevõimude kriitika. Endise Crypto Trading House'i langus on levinud ka Küprosele.

FTX -i Euroopa jalajälg, mille jättis Küprose tütarettevõte, mille litsents on nüüd peatatud, on ärritunud seadusandjat, kes kardab, et riigiasutused ei pruukinud kasvada löönud tööstuse reguleerimise ülesandeks.

Saksa liikme liige Markus Ferber ütles, et "muretseb, et FTX on suutnud Küprose investeerimisühingule litsentsi saada. Kui [see tütarettevõte] on vaid umbes see, kuidas tema emaettevõte käitub, tekitab see suuri küsimusi Küprose finantsteenuste kvaliteedi kohta".

Mica peeti krüptoregulatsiooni pöördepunktiks, kuna see on katse jõustada kogu EL-i standardeid, selle asemel et jätkata konkureerivaid riiklikke lähenemisviise.

Seadusandluse kohaselt peaks krüptoettevõtted heaks kiitma ELi liikmesriik, et ettevõte saaks oma teenuseid pakkuda kogu plokis. Riiklikud reguleerivad asutused vahetaksid omakorda teavet Euroopa väärtpaberite ja turu järelevalve asutusega.

Kuulamine toimub siis, kui Euroopa Keskpanga riigiteenistujad ütlesid, et Bitcoin ei sobi nii makseviisina kui ka investeerimisinstrumendina, digitaalse valuuta ebaharilikult energilises tagasilükkamises.

Bitcoini väärtuse hiljutine stabiliseerumine hinnaga "umbes 20 000 dollarit"-pärast seda, kui 2021-aastased olid maksimaalselt umbes 69 000 dollarit, oli "kunstlikult välja tõmmatud hingamine enne ebaolulisuse teed", kirjutas Ulrich Bindseil ja Jürgen Schaaf kolmapäeval EKP-i ajaveebis ja kõlas, et digitaalne valuuta toimus.

Keskpankurid väitsid, et Bitcoin oli maksevahendina "küsitav" oma kontseptuaalse disaini ja tehnoloogiliste defektide tõttu, mis muutis selle tehingud "kohmakaks, aeglaseks ja kalliks". Nad palusid reguleerivatel asutustel anda digitaalsele valuutale innovatsiooni nimel legitiimsust.

"Bitcoini pole kunagi reaalses maailmas õiguslike tehingute osas märkimisväärses osas harjunud," kirjutasid nad. Samuti ütlesid siduv köis ja Schaaf, et krüptovaluuta ei olnud "investeeringuna sobiv", ja lisasid, et nende turuhinnang "põhineb puhtal spekulatsioonil".

"See ei tekita rahavoogu (näiteks kinnisvara) ega dividende (näiteks aktsiaid), seda ei saa kasutada produktiivselt (näiteks toorainet) ega sotsiaalseid eeliseid (näiteks kuld)," kirjutasid nad.

Panus vastas ka reguleerivatele asutustele ja ütles, et praegused raamistingimused kujundasid arusaamatused, sealhulgas veendumus, et innovatsiooni tuleks iga hinna eest julgustada.

"Kuna Bitcoin ei tundu olevat sobiv maksesüsteemina ega investeeringute vormina, ei tohiks seda käsitleda ega seadustada regulatiivset," ütlesid nad.

Allikas: Financial Times