EU-kryptorrammer efter FTX-sammenbrud fra politiske beslutningstagere

EU -politikere har udtrykt tvivl om, hvorvidt de nye cryptocurrency -regler for blokken er robuste nok til at forhindre sammenbrud af FTX, hvis konkurs har sendt chokbølger med det digitale aktiv.

Under en høring fra Europa-Parlamentets økonomiske og monetære udvalg onsdag spurgte parlamentsmedlemmerne, om den banebrydende krypto-ramme for EU, markeder i krypto-aktiver (MICA), der ville komme i kraft i 2024, kunne stoppe med at indsamle FTX-ækvivalentet.

"Jeg er i tvivl om, at Mica ville have forhindret, hvad der skete. Aurore Lalucq, en fransk MEP, der tidligere kritiserede nogle af de europæiske tilgange til digitale aktiver, sagde, at hun ønsker, at Europas lovgiver skal" vågne op ".

Høringen blev indkaldt i november som svar på FTX's konkurs, der rystede en branche, der allerede er blevet rystet af Markt -styrtet i sommer. Sammenbruddet af FTX, der var baseret på Bahamas, udløste kritik af tilsynsmyndighederne i øens stat. Faldet i det tidligere Crypto Trading House har også spredt sig til Cypern.

Det europæiske fodaftryk af FTX, der blev efterladt af det cypriotiske datterselskab, hvis licens nu er blevet suspenderet, har irriteret lovgiveren, der frygter, at de nationale myndigheder måske ikke er vokset til opgaven med at regulere den voldsramte industri.

Markus Ferber, et tysk medlem af medlemmet, sagde, at det var "bekymrende, at FTX har formået at modtage en licens for et investeringsselskab på Cypern. Hvis [dette datterselskab] kun er omtrent, hvordan hans moderselskab opfører sig, rejser dette store spørgsmål vedrørende kvaliteten af ​​finansielle tjenester på Cyprus".

MICA blev betragtet som et vendepunkt for kryptoforordning, da det er et forsøg på at håndhæve EU-dækkende standarder i stedet for at forfølge konkurrerende nationale tilgange.

I henhold til lovgivningen skulle kryptovirksomheder godkendes af en EU -medlemsstat i en EU -medlemsstat, så virksomheden kan tilbyde sine tjenester i hele blokken. De nationale regulerende myndigheder ville igen udveksle oplysninger med European Securities and Market Supervisory Authority.

Høringen finder sted, da embedsmænd fra Den Europæiske Centralbank sagde, at Bitcoin var uegnet både som en betalingsmetode og som et investeringsinstrument, i en usædvanlig energisk afvisning af den digitale valuta.

Den nylige stabilisering af Bitcoin-værdien ved "omkring $ 20.000" -after det maksimale på omkring $ 69.000 i 2021---en "kunstigt bragt åndedrag, før vejen til ubetydelig", skrev Ulrich Bindseil og Jürgen Schaaf onsdag i en ECB-blogbidrag og lænede sig om, at den digitale valuta gendannede Dignity.

Centralbankfolk hævdede, at Bitcoin var "tvivlsom" som et betalingsmiddel på grund af dets "konceptuelle design og dets teknologiske mangler", der gjorde sine transaktioner "besværlige, langsomme og dyre". De bad de regulerende myndigheder om at give den digitale valuta ingen legitimitet i innovationens navn.

"Bitcoin er aldrig blevet brugt i betydelig grad til juridiske transaktioner i den virkelige verden," skrev de. Bindende reb og schaaf sagde også, at cryptocurrency var "ikke egnet som en investering", og tilføjede, at deres markedsvaluering "er baseret på ren spekulation".

"Det genererer ikke pengestrøm (såsom fast ejendom) eller udbytte (såsom aktier), kan ikke bruges produktivt (såsom råvarer) eller sociale fordele (såsom guld)," skrev de.

Bidraget opfyldte også de regulerende myndigheder og sagde, at de nuværende rammeforhold var formet af misforståelser, herunder overbevisningen om, at innovation skulle fremmes for enhver pris.

"Da Bitcoin ikke ser ud til at være egnet som et betalingssystem eller som en form for investering, bør det hverken behandles eller legitimerede lovgivningsmæssige," sagde de.