Quinn Thompson déclare Ethereum pour `` complètement mort '' en tant qu'investissement - les débats sur l'avenir de la principale blockchain ont éclaté
Quinn Thompson déclare Ethereum pour `` complètement mort '' en tant qu'investissement - les débats sur l'avenir de la principale blockchain ont éclaté
La controverse autour d'Ethereum: ETH est-il vraiment "complètement mort"?
Le week-end dernier, Quinn Thompson, directeur des investissements de la capitale de Haidgegrade Lekker, a provoqué une sensation importante dans l'industrie de la cryptographie. Dans un article publié sur X, il a décrit Ethereum (ETH) comme "complètement mort" - du moins du point de vue de l'investissement. Cette déclaration controversée a entraîné de nombreuses réactions au sein de la communauté et a soulevé des questions sur l'avenir et la valeur économique d'Ethereum."Eth en tant qu'investissement est complètement mort"
Thompson a fondé son évaluation sur les faiblesses économiques de base du réseau Ethereum. Malgré une capitalisation boursière de plus de 225 milliards de dollars, il observe une baisse de la croissance des utilisateurs, des transactions et des revenus des frais. Pour Thompson, il est clair: "Eth n'offre plus d'argument d'investissement. Un réseau avec des applications? Oui. Un investissement? En aucun cas."
La couche 2 comme cause d'éclat de valeur
L'une des causes appelé Thompson pour la thèse d'investissement détériorée est la croissance des solutions de couche 2 (L2S). Ces solutions de mise à l'échelle retireraient des parts de valeur significatives dans le réseau principal. De plus, le nombre croissant de jetons dans l'écosystème Ethereum entraîne une fragmentation. Nic Carter, partenaire de Castle Island Ventures, a déclaré radicalement et a déclaré: "Eth a été enterré sous une avalanche de ses propres jetons.
Les experts défendent Ethereum
La vive critique n'était pas sans résistance. Le professeur Omid Malekan de la Columbia Business School a défendu le rôle des réseaux de couche 2. Il soutient qu'ils sont essentiels à la mise à l'échelle d'Ethereum, c'est pourquoi il est compréhensible qu'ils revendiquent une partie de la valeur pour eux-mêmes. "La sécurité n'est pas libre", a-t-il souligné.
Scott Johnsson de VB Capital a clairement contredit Thompson. Il a souligné l'architecture token unique d'Ethereum avec un mécanisme de combustion déflationniste qui agit comme une force économique. "Si la consommation d'ETH est comparable à celle du pétrole, il est beaucoup plus probable que le prix de l'ETH vaut", a-t-il déclaré.
L'avenir d'Ethereum reste controversé
La pertinence technologique d'Ethereum est sans aucun doute incontestée. Mais la discussion sur la valeur d'investissement à long terme du jeton ETH bat son plein. Ethereum était autrefois le roi incontesté du monde Defi, mais voit une concurrence croissante exposée à d'autres Blockchains. Dans cette nouvelle réalité, il est difficile pour le réseau de revendiquer sa suprématie économique.Le débat sur Ethereum et sa valeur future resteront certainement controversés et pourraient être cruciaux pour le développement de l'ensemble du marché du cryptome.
Kommentare (0)