Ethereum kot raztopina plasti 2 za Solano? Analiza možnih učinkov na ekosistem DEFI

Ethereum kot raztopina plasti 2 za Solano? Analiza možnih učinkov na ekosistem DEFI

Z nadaljnjim razvojem tehnologije blockchain vse bolj pomembne razprave o interoperabilnosti in razširljivosti postajajo vse pomembnejše. Anatoly Yakovenko, soustanovitelj Solana Labs, je pred kratkim sprožil razpravo o možnosti uporabe Ethereuma kot rešitve plasti-2 (L2) za blockchain Solana. V tem članku obravnavamo premisleke ruskega računalniškega inženirja in preučujemo koncept, ki ga vozi naprej, pa tudi njegove učinke na ekosistem decentraliziranih financ (DEF).

Ideja Ethereuma kot L2 za Solano

V intervjuju Yakovenko predlaga, da ima Ethereum potencial, da deluje kot rešitev L2 za Solano in kaže, da je ta koncept bolj praktičen, kot se sprva zdi. L2 rešitve delujejo kot mostni protokoli in ponujajo dodatno varnost.

Po tem predlogu bi imeli lastniki SOL Credit na Ethereumu končno garancijo, ki bi jim omogočilo varno vrnitev v blockchain Solana v primeru težav na Ethereumu.

Ključne komponente za integracijo

Če želite pretvoriti Ethereum v protokol L2 za Solano, je treba ustvariti več ključnih komponent, npr.:

-vse transakcije Ethereum je treba prenesti na blockchain Solana, da se zagotovi varno interoperabilnost.
-Koren za preverjanje plačila (SPV), ki predstavlja dogovorjeno državo, bi bil predložen v sporazum o podpisih soglasja Ethereuma z določeno državo. - Izvedeti je treba mehanizem, ki omogoča identifikacijo in popravljanje napak znotraj mostu protokola. Ta odločilna komponenta zagotavlja, da je mogoče vse potencialne težave ali neskladnosti prepoznati in učinkovito odpraviti, kar še poveča zanesljivost in varnost integriranega sistema kot celote.

Varnost in omejitve

Čeprav ta predlog predstavlja metodo za zavarovanje sredstev Solana v mreži Ethereum, je pomembno upoštevati omejitve in morebitne nevarnosti, ki so lahko posledica te integracije. Yakovenko poudarja, da je mogoče ohraniti sredstva na Ethereumu varno, vendar dejavnosti, kot so posojila ali zadržki glede teh sredstev, niso priporočljive.

V primeru napake v Ethereumu bi lahko sredstva Solana, ki jih hranijo na Ethereumu, ločila z Ethereum Social Consensus Fork, kar pomeni, da predstavitve teh sredstev postanejo ničvredne. Zato bi lahko posojanje Solana na Ethereumu privedlo do tega, da je posojilojemalec prejel realna sredstva, medtem ko posojilodajalci prejmejo ničvredne žetone.

Vpliv na ekosistem defija

Integracija Ethereuma kot raztopine plasti 2 za Solano bi nedvomno vplivala na ekosistem DEFI. Medtem ko bi knjige centralnih omejitev (CLOBS) še naprej delovale kot običajno, bi lahko avtomatizirani tržniki (AMM), pa tudi kreditni in posojilni protokoli za posojila, ki niso zaplak, naleteli na določene omejitve in omejitve.

Pomembno je upoštevati te dejavnike, ko gre za oceno potencialnih posledic integracije Ethereuma kot protokola L2 v pokrajini DEFI, da bi zagotovili nemoteno delovanje v prihodnosti.

fazit

Ideja o anatoliju Yakovenko, Ethereumu kot rešitvi plasti 2 za Solano, je sprožila zanimivo razpravo o potencialu in ovirah, povezanih z integracijo obeh platform. Ta predlog ponuja možnost povečanja varnosti sredstev Solana na Ethereum in izboljšanje interoperabilnosti med obema blockchainama. Vendar je pomembno, da temeljito določite in tehtamo prednosti in slabosti, preden nadaljujemo.