Ethereum jako rozwiązanie warstwy 2 dla solany? Analiza możliwego wpływu na ekosystem defi

Ethereum jako rozwiązanie warstwy 2 dla solany? Analiza możliwego wpływu na ekosystem defi

Wraz z dalszym rozwojem technologii blockchain dyskusje na temat interoperacyjności i skalowalności stają się coraz ważniejsze. Anatoly Yakovenko, współzałożyciel Solana Labs, niedawno zainicjował dyskusję na temat możliwości wykorzystania Ethereum jako rozwiązania warstwy 2 (L2) dla blockchain Solana. W tym artykule zajmujemy się rozważaniami rosyjskiego inżyniera komputerowego i badamy koncepcję, którą napędza, a także jego wpływ na ekosystem zdecentralizowanych finansów (DeFI).

Idea Ethereum jako L2 dla Solany

W wywiadzie Yakovenko sugeruje, że Ethereum może działać jako rozwiązanie L2 dla Solany i wskazuje, że ta koncepcja jest bardziej praktyczna, niż się wydaje. Rozwiązania L2 działają jako protokoły mostowe i oferują dodatkowy poziom bezpieczeństwa.

Po tej propozycji właściciele Sol Credit na Ethereum mieliby ostateczną gwarancję, która umożliwi im bezpieczne powrót do blockchain Solana w przypadku problemów na Ethereum.

Kluczowe elementy integracji

Aby przekonwertować Ethereum na protokół L2 dla Solany, należy utworzyć kilka kluczowych elementów, np.

-Wszystkie transakcje Ethereum muszą być przekazywane do blockchain Solana, aby zapewnić bezpieczną interoperacyjność.
-Korzeń weryfikacji płatności prostoty (SPV), który reprezentuje uzgodniony stan, zostanie przedłożony do umowy podpisów Ethereum Consensus z określonym stanem. - Należy zaimplementować mechanizm, który umożliwia identyfikację i korekcję błędów w protokole mostu. Ten decydujący element zapewnia, że ​​wszystkie potencjalne problemy lub niespójności można rozpoznać i skutecznie naprawić, co dodatkowo zwiększa niezawodność i bezpieczeństwo zintegrowanego systemu jako całości.

Bezpieczeństwo i ograniczenia

Chociaż ta propozycja przedstawia metodę zabezpieczenia zasobów Solany w sieci Ethereum, ważne jest, aby wziąć pod uwagę ograniczenia i potencjalne niebezpieczeństwa, które mogą wynikać z tej integracji. Yakovenko podkreśla, że ​​trzymanie aktywów na Ethereum można uznać za bezpieczne, ale działania takie jak pożyczki lub utrzymywanie stanowisk wobec tych aktywów nie są zalecane.

W przypadku błędu Ethereum aktywa Solana, które są utrzymywane na Ethereum, mogą zostać oddzielone przez Ethereum Social Consensus Fork, co oznacza, że ​​reprezentacje tych aktywów stają się bezwartościowe. Dlatego pożyczanie aktywów Solany na Ethereum może doprowadzić do otrzymania realnych aktywów, podczas gdy pożyczkodawcy otrzymują bezwartościowe tokeny.

Wpływ na ekosystem defi

Integracja Ethereum jako rozwiązania warstwy 2 dla solany niewątpliwie wpłynęłaby na ekosystem defi. Podczas gdy książki o zamówieniach centralnych (CLOBS) nadal działałyby jak zwykle, automatyczni twórcy (AMM), a także protokoły kredytowe i pożyczki dla pożyczek bezbłędnych, mogą napotkać pewne ograniczenia i ograniczenia.

Ważne jest, aby wziąć pod uwagę te czynniki, jeśli chodzi o ocenę potencjalnych konsekwencji integracji Ethereum jako protokołu L2 w krajobrazie DeFI w celu zapewnienia sprawnego działania w przyszłości.

Fazit

Idea anatolijnego Yakovenko, Ethereum jako rozwiązania warstwy 2 dla Solany, wywołała interesującą dyskusję na temat potencjału i przeszkód związanych z integracją dwóch platform. Ta propozycja oferuje możliwość zwiększenia bezpieczeństwa zasobów Solany do Ethereum i poprawy interoperacyjności między dwoma blokami. Ważne jest jednak dokładne określenie i zważenie zalet i wad przed przejściem.