Ethereum jako roztok vrstvy 2 pro solanu? Analýza možných účinků na ekosystém Defi
Ethereum jako roztok vrstvy 2 pro solanu? Analýza možných účinků na ekosystém Defi
S dalším vývojem technologie blockchainu se stále důležitější diskuse o interoperabilitě a škálovatelnosti stávají. Anatoly Yakovenko, spoluzakladatel společnosti Solana Labs, nedávno zahájil diskusi o možnosti použít Ethereum jako řešení vrstvy-2 (L2) pro blockchain Solana. V tomto článku se zabýváme úvahami ruského počítačového inženýra a zkoumáme koncept, který vede vpřed, a také jeho účinky na ekosystém decentralizovaných financí (Defi).
Myšlenka Ethereum jako L2 pro solanu
V rozhovoru Yakovenko navrhuje, že Ethereum má potenciál působit jako řešení L2 pro Solanu a naznačuje, že tento koncept je praktičtější, než se původně zdá. Řešení L2 fungují jako mostní protokoly a nabízejí další úroveň zabezpečení.
Po tomto návrhu by majitelé Sol Credit na Ethereum měli konečnou záruku, která jim umožní bezpečně vrátit se do blockchainu Solana v případě problémů na Ethereum.
Klíčové komponenty pro integraci
Chcete -li převést Ethereum na protokol L2 pro Solanu, musí být vytvořeno několik klíčových komponent, např.:
-všechny transakce Ethereum musí být přenášeny do blockchainu Solana, aby byla zajištěna bezpečná interoperabilita. -Root ověření plateb jednoduchosti (SPV), který představuje dohodnutý stát, by byl předložen dohodě podpisů konsensu Ethereum s určitým státem. - Musí být implementován mechanismus, který umožňuje identifikaci a opravu chyb v protokolu Bridge. Tato rozhodující složka zajišťuje, že všechny potenciální problémy nebo nesrovnalosti mohou být rozpoznány a účinně napraveny, což dále zvyšuje spolehlivost a bezpečnost integrovaného systému jako celku.
Zabezpečení a omezení
Ačkoli tento návrh představuje metodu k zajištění aktiv Solana v síti Ethereum, je důležité vzít v úvahu omezení a potenciální nebezpečí, která z této integrace mohou vyplynout. Yakovenko zdůrazňuje, že udržování aktiv na Ethereum lze považovat za bezpečné, ale činnosti, jako je půjčky nebo držení pozic proti těmto aktivům, se nedoporučují.
V případě chyby Ethereum by aktiva Solana, která jsou držena na Ethereum, by mohla být odložena sociální konsensuální vidličkou Ethereum, což znamená, že reprezentace těchto aktiv jsou bezcenné. Proto by půjčování aktiv Solana na Ethereum mohlo vést k tomu, že dlužník obdržel skutečná aktiva, zatímco věřitelé dostávají bezcenné žetony.
Účinky na ekosystém Defi
Integrace Ethereum jako roztoku vrstvy 2 pro Solanu by bezpochyby ovlivnila ekosystém Defi. Zatímco knihy Central Limit Order (CLOBS) by i nadále fungovaly jako obvykle, automatizovaní tržní výrobci (AMMS), jakož i protokoly kreditních a půjček pro půjčky, které nejsou FLASH, by se mohly setkat s určitými omezeními a omezeními.
Je důležité tyto faktory vzít v úvahu, pokud jde o posouzení potenciálních důsledků integrace Ethereum jako protokolu L2 v definionu Defi, aby se zajistila hladký provoz v budoucnosti.
fazitt
Myšlenka Anatoly Yakovenko, Ethereum jako řešení vrstvy 2 pro Solanu, vyvolala zajímavou diskusi o potenciálu a překážkách spojených s integrací obou platforem. Tento návrh nabízí možnost zvýšení bezpečnosti aktiv Solana na Ethereum a zlepšení interoperability mezi oběma blockchainy. Než však pokračujeme, je však důležité důkladně určit a zvážit výhody a nevýhody.