Razprava o razširljivosti blockchaina: Ustanovitelj Solana Anatoly Yakovenko zavrača rešitve Layer 2 in se opira na učinkovitost sloja 1

<p> <strong> Razprava o razširljivosti blockchaina: Ustanovitelj Solana Anatoly Yakovenko zavrača rešitve Layer 2 in se opira na učinkovitost sloja 1 </strong> </p>

Ustanovitelj Solane Anatoly Yakovenko govori proti rešitvam Layer 2

Anatoly Yakovenko, soustanovitelj Solane, je sprožil sporno razpravo o razširljivosti tehnologij blockchain z zavrnitvijo potrebe po rešitvah 2 (L2), ki jo je razmnožuje Ethereum. Te izjave spadajo v kontekst večjih razprav o omrežjih L2 in njihovi vlogi v industriji.

Ustanovitelj Solana ne vidi razloga za Ethereum Layer 2

Yakovenko je na izjave razvijalcev Ethereuma RIP.ETH, ki so trdili, da so rešitve L2 naravno hitrejše, cenejše in varnejše alternative do blokov slojev-1 (L1). Po besedah RIP.ETH L2S lahko obvladuje visoke stroške in soglasna tveganja, povezana z upravljanjem celotnega L1. Dal je primer Eclipse, L2, ki temelji na virtualnem stroju Solana (SVM), ki uporablja varnost Ethereuma in bi tako lahko ponudil najboljše iz obeh svetov: hitrost Solane v kombinaciji z decentralizirano varnostjo Ethereuma.

Yakovenko zavrnil te argumente in poudaril, da Solanas L1 že ponuja dovolj razširljivosti, ne da bi bil potreben L2. Izjavil je, da lahko L1 doseže učinkovitost, ne da bi moral sprejeti kompleksnost rešitev L2.

"Ni razloga za izgradnjo L2. L1 je lahko hitrejši, cenejši in varnejši," je dejal Yakovenko. Izpostavil je, da bo L2S vedno moral narediti kompromis, ker se zanašajo na infrastrukturo L1, ki sproža dodatne varnostne težave.

Med razpravo je uporabnik Marty McFly izrazil zaskrbljenost zaradi dolgoročne razširljivosti blockchainov in vprašanja, kaj se zgodi, ko količina podatkov, shranjenih v verigi, eksponentno raste. Yakovenko je odgovoril, da Solana trenutno ustvari približno 80 terabajtov podatkov na leto, kar je v poslovnem kontekstu precej majhno, vendar je bilo veliko za posamezno shranjevanje. Alan, podpornik decentralizacije, je podvomil v pristop Solane za dajanje neuporabljenega spomina, še posebej, ker je državni mehanizem za najem trenutno neaktiven.

"Kakšen je načrt Solana za oddajanje neuporabljenega spomina, ker trenutni mehanizem za najemništvo ni aktiviran?" Je vprašal Alan. Yakovenko je nato pojasnil, da je Solanas Ledger shranjen na decentraliziranih rešitvah, kot je FileCoin (FIL) in da je zunanje izvajanje zgodovinskih podatkov o blockchainu zunanjim ponudnikom pomnilnika del dolgoročnega načrta Solana.

Trendi premikanja v sprejetju plasti 2

Yakovenkova zavrnitev L2S pride v času, ko Ethereum doživi bistvene spremembe modela transakcijskih pristojbin. Poročila kažejo upad prodaje transakcij, pridobljene na Ethereumu, kar kaže na to, da je sprejetje L2 prispevalo k zmanjšanju stroškov za uporabnike. Ta razvoj pod vprašaj idejo, da lahko L1 blockchains izpolni vse zahteve glede razširljivosti, zlasti v okviru Ethereuma.

Poleg tega je ustanovitelj Binancea, Changpeng Zhao, nedavno predstavil razpravo, ali naj bodo projekti AI zgrajeni na rešitvah L1 ali L2. Ta razprava odraža argumente Yakovenka in Rip.etha in ponazarja nadaljnjo delitev v panogi, kjer je treba namestiti prihodnje aplikacije AI, ki temeljijo na blockchainu.

Ethereum soustanovitelj Vitalik Buserin je komentiral tudi dolgoročno trajnost L2. Pred pol leta je napovedal, da nekatere omrežja L2 ne bodo uspele, ker številni projekti niso trajnostni zaradi gospodarskih in varnostnih omejitev. Kljub temu je načrt za skaliranje protokolov Ethereum L1 in L2 leta 2025 in spoznal, da bosta obe plasti prispevali k rasti Ethereuma šele pred dvema mesecema.

"Še vedno moramo razširiti tehnične in socialne lastnosti ter prednosti Ethereuma," je zapisal Butterlin.

jasen odnos Yakovenka proti L2S ponazarja naraščajočo razhajanje v strategijah za skaliranje blockchains. Medtem ko se Solana osredotoča na maksimiranje razširljivosti L1, Ethereum sledi bolj uravnoteženemu pristopu z nadaljnjim razvojem obeh rešitev L1 in L2.