Debata o škálovateľnosti blockchainu: Zakladateľ Solana Anatoly Yakovenko odmieta riešenia vrstvy 2 a spolieha sa na účinnosť vrstvy 1
<p> <strong> Debata o škálovateľnosti blockchainu: Zakladateľ Solana Anatoly Yakovenko odmieta riešenia vrstvy 2 a spolieha sa na účinnosť vrstvy 1 </strong> </p>
Zakladateľ Solana Anatoly Yakovenko hovorí proti riešeniam vrstvy 2
Anatoly Yakovenko, spoluzakladateľ spoločnosti Solana, začal kontroverznú debatu o škálovateľnosti technológií blockchain odmietnutím potreby roztokov vrstvy 2 (L2), ako sa šíri Ethereum. Tieto vyhlásenia spadajú do kontextu hlavných diskusií o sieťach L2 a ich úlohe v priemysle.
Zakladateľ Solana nevidí dôvod pre ethereum vrstvu 2
Yakovenko reagoval na vyhlásenia vývojárov Ethereum Rip.eth, ktorý tvrdil, že riešenia L2 sú prirodzene rýchlejšie, lacnejšie a bezpečnejšie alternatívy k blockchainom vrstvy-1 (L1). Podľa Rip.eth, L2S dokáže zvládnuť vysoké náklady a riziká konsenzu spojené s riadením plnohodnotného L1. Uviedol príklad Eclipse, L2 založeného na virtuálnom stroji Solana (SVM), ktorý využíva bezpečnosť Ethereum, a tak by mohol ponúknuť to najlepšie z oboch svetov: rýchlosť Solany v kombinácii s decentralizovanou bezpečnosťou Ethereum.
Yakovenko však tieto argumenty odmietol a zdôraznil, že Solanas L1 už ponúka dostatočnú škálovateľnosť bez toho, aby sa vyžadoval L2. Uviedol, že L1S by mohla dosiahnuť účinnosť bez toho, aby musela akceptovať zložitosť riešení L2.„Nie je dôvod na vybudovanie L2. L1S môže byť rýchlejší, lacnejší a bezpečnejší,“ povedal Yakovenko. Poukázal na to, že L2S by vždy musel robiť kompromis, pretože sa spoliehajú na infraštruktúru L1, ktorá vyvoláva ďalšie bezpečnostné obavy.
V priebehu diskusie používateľ, Marty McFly, vyjadril obavy z dlhodobej škálovateľnosti blockchainov a otázky, čo sa stane, keď množstvo údajov uložených v reťazci rastie exponenciálne. Yakovenko odpovedal, že Solana v súčasnosti generuje asi 80 terabajtov údajov ročne, čo je v obchodnom kontexte pomerne malé, ale bolo veľké pre individuálne ukladanie. Alan, zástanca decentralizácie, spochybnil prístup Solany na správu nevyužitej pamäte, najmä preto, že mechanizmus štátneho nájomného je v súčasnosti neaktívny.
„Aký je Solanaov plán zadať nevyužitú pamäť, pretože súčasný mechanizmus prenájmu stavu nie je aktivovaný?“ Spýtal sa Alana. Yakovenko potom vysvetlil, že Solanas Ledger je uložená v decentralizovaných riešeniach, ako je Filecoin (FIL) a že outsourcing historických údajov o blockchainových poskytovateľoch poskytovateľom externej pamäte je súčasťou dlhodobého plánu Solany.
Pohybujúce sa trendy v adopcii vrstvy 2
Jakovenko odmietnutie L2 prichádza v čase, keď Ethereum prechádza významnými zmenami v modeli poplatkov za transakcie. Správy ukazujú pokles predaja transakcií generovaných na Ethereum, čo naznačuje, že prijatie L2 prispelo k zníženiu nákladov pre používateľov. Tento vývoj spochybňuje myšlienku, že samotné blockchainy L1 môžu splniť všetky požiadavky na škálovateľnosť, najmä v kontexte Ethereum.
Okrem toho zakladateľ Binance, Changpeng Zhao, nedávno vyniesol diskusiu o tom, či by projekty AI mali byť postavené na riešeniach L1 alebo L2. Táto diskusia odráža argumenty Yakovenka a Rip.eth a ilustruje pokračujúce rozdelenie v priemysle, v ktorom by sa mali umiestniť budúce aplikácie AI založené na blockchainu.
Spoluzakladateľ Ethereum Vitalik Buterin tiež komentoval dlhodobú udržateľnosť L2S. Pred šiestimi mesiacmi predpovedal, že niektoré siete L2 zlyhajú, pretože mnoho projektov nie je udržateľné z dôvodu ekonomických a bezpečnostných obmedzení. Napriek tomu v roku 2025 cestovná mapa na škálovanie protokolov Ethereum L1 a L2 v roku 2025 a uznala, že obe vrstvy prispejú k rastu Ethereum iba pred dvoma mesiacmi.
„Stále musíme rozšíriť technické a sociálne nehnuteľnosti a výhody Ethereum,“ napísal Butterin.
Yakovenko jasný postoj proti L2S ilustruje rastúcu divergenciu v stratégiách škálovania blockchainov. Zatiaľ čo Solana sa zameriava na maximalizáciu škálovateľnosti L1, Ethereum sleduje vyváženejší prístup tým, že ďalej rozvíja riešenia L1 a L2.
Kommentare (0)