Debata na temat skalowalności blockchain: założyciel Solana Anatoly Yakovenko odrzuca roztwory warstwy 2 i opiera się na wydajności warstwy 1

<p> <strong> Debata na temat skalowalności blockchain: założyciel Solana Anatoly Yakovenko odrzuca roztwory warstwy 2 i opiera się na wydajności warstwy 1 </strong> </p>

Założyciel Solana Anatoly Yakovenko mówi przeciwko rozwiązaniom warstwy 2

Anatoly Yakovenko, współzałożyciel Solany, zainicjował kontrowersyjną debatę na temat skalowalności technologii blockchain, odrzucając potrzebę rozwiązań warstwy 2 (L2), propagowanej przez Ethereum. Oświadczenia te należą do kontekstu głównych dyskusji na temat sieci L2 i ich roli w branży.

Założyciel Solana nie widzi powodu warstwy Ethereum 2

Yakovenko zareagował na stwierdzenia deweloperów Ethereum Rip.eth, który argumentował, że roztwory L2 są naturalnie szybsze, tańsze i bezpieczniejsze alternatywy dla bloków warstwy 1 (L1). Według RIP.et L2S może poradzić sobie z wysokimi kosztami i ryzykiem konsensusu związanym z zarządzaniem pełnoprawnym L1. Podał przykład Eclipse, L2 opartego na maszynie wirtualnej Solana (SVM), która wykorzystuje bezpieczeństwo Ethereum, a zatem może oferować to, co najlepsze z obu światów: prędkość Solany w połączeniu z zdecentralizowanym bezpieczeństwem Ethereum.

Yakovenko odrzucił te argumenty i podkreślił, że Solanas L1 już oferuje wystarczającą skalowalność bez wymaganej L2. Stwierdził, że L1S może osiągnąć wydajność bez konieczności przyjmowania złożoności rozwiązań L2.

„Nie ma powodu, aby budować L2. L1S może być szybszy, tańszy i bezpieczniejszy” - powiedział Yakovenko. Zwrócił uwagę, że L2S zawsze będzie musiała wykonać kompromis, ponieważ polegają na infrastrukturze L1, która budzi dodatkowe obawy dotyczące bezpieczeństwa.

W trakcie dyskusji użytkownik Marty McFly wyraził obawy dotyczące długoterminowej skalowalności blockchain i pytania, co się stanie, gdy ilość danych przechowywanych w łańcuchu rośnie wykładniczo. Yakovenko odpowiedział, że Solana generuje obecnie około 80 terabajtów danych rocznie, co jest raczej niewielkie w kontekście biznesowym, ale było duże dla indywidualnego przechowywania. Alan, zwolennik decentralizacji, zakwestionował podejście Solany do podawania nieużywanej pamięci, zwłaszcza że mechanizm czynszu państwa jest obecnie nieaktywny.

„Jaki jest plan Solany na zlecenie nieużywanej pamięci, ponieważ obecny mechanizm-czynnik nie jest aktywowany?” Zapytał Alan. Yakovenko wyjaśnił następnie, że Ledger Solanas jest zapisywany na zdecentralizowanych rozwiązaniach, takich jak Filecoin (FIL) i że outsourcing danych historycznych blockchain dla zewnętrznych dostawców pamięci jest częścią długoterminowego planu Solany.

Poruszanie trendów w adopcji warstwy 2

Yakovenko odbywa się w czasie, gdy Ethereum przechodzi znaczące zmiany w modelu opłat transakcyjnych. Raporty pokazują spadek sprzedaży transakcji generowanej na Ethereum, co wskazuje, że adopcja L2 przyczyniła się do obniżenia kosztów użytkowników. Ten rozwój kwestionuje ideę, że same blockchainy L1 mogą spełniać wszystkie wymagania skalowalne, szczególnie w kontekście Ethereum.

Ponadto założyciel Binance, Changpeng Zhao, niedawno przeprowadził debatę, czy projekty AI powinny być zbudowane na rozwiązaniach L1 lub L2. Ta dyskusja odzwierciedla argumenty Yakovenko i Rip.eth i ilustruje ciągły podział w branży, w której powinny być ustawione przyszłe aplikacje AI oparte na blockchain.

Ethereum, również skomentował długoterminowy zrównoważony rozwój L2S. Sześć miesięcy temu przewidział, że niektóre sieci L2 zawiedzie, ponieważ wiele projektów nie jest zrównoważone z powodu ograniczeń związanych z gospodarką i bezpieczeństwem. Niemniej jednak mapa drogowa do skalowania protokołów Ethereum L1 i L2 w 2025 r. I uznała, że obie warstwy przyczynią się do wzrostu Ethereum zaledwie dwa miesiące temu.

„Nadal musimy rozszerzyć właściwości techniczne i społeczne oraz korzyści Ethereum”, napisał Butterin.