<p> <strong> Debat over blockchain -schaalbaarheid: Solana -oprichter Anatoly Yakovenko wijst Layer 2 -oplossingen af en vertrouwt op laag 1 -efficiëntie </strong> </p>

Solana -oprichter Anatoly Yakovenko spreekt tegen Layer 2 Solutions

Anatoly Yakovenko, mede-oprichter van Solana, heeft een controversieel debat gestart over de schaalbaarheid van blockchain-technologieën door de behoefte aan Layer 2 Solutions (L2) te verwerpen, zoals gepropageerd door Ethereum. Deze uitspraken vallen in de context van grote discussies over L2 -netwerken en hun rol in de industrie.

Oprichter van Solana ziet geen reden voor Ethereum -laag 2

Yakovenko reageerde op verklaringen van Ethereum-ontwikkelaars Rip.eth, die betoogden dat L2-oplossingen van nature sneller, goedkopere en veiliger alternatieven zijn voor Layer-1 (L1) blockchains. Volgens Rip.eth kunnen L2S hoge kosten en consensusrisico's omgaan met het beheer van een volledige L1. Hij gaf het voorbeeld van Eclipse, een L2 op basis van de Solana Virtual Machine (SVM), die de veiligheid van Ethereum gebruikt en dus het beste van twee werelden zou kunnen bieden: de snelheid van Solana gecombineerd met de gedecentraliseerde veiligheid van Ethereum.

Yakovenko verwierp echter deze argumenten en benadrukte dat Solanas L1 al voldoende schaalbaarheid biedt zonder dat een L2 vereist is. Hij verklaarde dat L1S efficiëntie kon bereiken zonder de complexiteit van L2 -oplossingen te accepteren.

"Er is geen reden om een L2 te bouwen. L1s kan sneller, goedkoper en veiliger zijn," zei Yakovenko. Hij wees erop dat L2S altijd een compromis zou moeten sluiten omdat ze vertrouwen op de infrastructuur van L1, wat extra beveiligingsproblemen roept.

In de loop van de discussie uitte een gebruiker, Marty McFly, zijn bezorgdheid over de schaalbaarheid op lange termijn van blockchains en de vraag wat er gebeurt wanneer de hoeveelheid gegevens die op de keten zijn opgeslagen exponentieel groeit. Yakovenko antwoordde dat Solana momenteel ongeveer 80 terabytes aan gegevens per jaar genereert, wat vrij klein is in de zakelijke context, maar groot was voor individuele opslag. Alan, een voorstander van decentralisatie, twijfelde aan de aanpak van Solana voor de toediening van ongebruikte geheugen, vooral omdat het staatshuurmechanisme momenteel inactief is.

"Wat is het plan van Solana om het ongebruikte geheugen uit te besteden omdat het huidige statushuurmechanisme niet is geactiveerd?" Vroeg Alan. Yakovenko legde vervolgens uit dat Solanas Ledger wordt opgeslagen op gedecentraliseerde oplossingen zoals FileCoin (FIL) en dat de outsourcing van historische blockchain-gegevens aan externe geheugenaanbieders deel uitmaakt van het langetermijnplan van Solana.

Bewegende trends in de acceptatie van Layer 2

Yakovenko's afwijzing van L2S komt op een moment dat Ethereum aanzienlijke wijzigingen doorloopt in zijn transactiekostenmodel. Rapporten tonen een daling van de transactieverkoop die op Ethereum is gegenereerd, wat aangeeft dat de L2 -acceptatie heeft bijgedragen aan het verlagen van de kosten voor gebruikers. Deze ontwikkeling vraagt zich af aan het idee dat L1 -blockchains alleen kunnen voldoen aan alle schaalbaarheidseisen, vooral in de context van Ethereum.

Bovendien heeft de oprichter van Binance, Changpeng Zhao onlangs het debat ter sprake gebracht of AI -projecten moeten worden gebouwd op L1- of L2 -oplossingen. Deze discussie weerspiegelt de argumenten van Yakovenko en Rip.eth en illustreert de voortdurende divisie in de industrie waar toekomstige Blockchain-gebaseerde AI-applicaties moeten worden geplaatst.

Ethereum mede-oprichter Vitalik Buterin gaf ook commentaar op de duurzaamheid op lange termijn van L2S. Zes maanden geleden voorspelde hij dat sommige L2-netwerken zouden falen omdat veel projecten niet duurzaam zijn vanwege economische en veiligheidsgerelateerde beperkingen. Desalniettemin erkende een routekaart voor het schalen van de Ethereum L1- en L2 -protocollen in 2025 en erkende dat beide lagen slechts twee maanden geleden een bijdrage zullen leveren aan de groei van Ethereum.

"We moeten nog steeds de technische en sociale eigenschappen en de voordelen van Ethereum uitbreiden", schreef Butterin.

De duidelijke houding van Yakovenko tegen L2S illustreert de groeiende divergentie in de strategieën voor het schalen van blockchains. Terwijl Solana zich richt op het maximaliseren van de L1 -schaalbaarheid, volgt Ethereum een meer evenwichtige aanpak door zowel L1- als L2 -oplossingen verder te ontwikkelen.