Dibattito sulla scalabilità blockchain: il fondatore di Solana Anatoly Yakovenko rifiuta le soluzioni di livello 2 e si basa sull'efficienza dello strato 1

<p> <strong> Dibattito sulla scalabilità blockchain: il fondatore di Solana Anatoly Yakovenko rifiuta le soluzioni di livello 2 e si basa sull'efficienza dello strato 1 </strong> </p>

Il fondatore di Solana Anatoly Yakovenko parla contro le soluzioni di livello 2

Anatoly Yakovenko, co-fondatore di Solana, ha avviato un controverso dibattito sulla scalabilità delle tecnologie blockchain respingendo la necessità di soluzioni di livello 2 (L2), come propagato da Ethereum. Queste dichiarazioni rientrano nel contesto delle principali discussioni sulle reti L2 e nel loro ruolo nel settore.

Il fondatore di Solana non vede alcun motivo per Ethereum Layer 2

Yakovenko ha reagito alle dichiarazioni degli sviluppatori di Ethereum RIP.Eth, che ha sostenuto che le soluzioni L2 sono naturalmente più veloci, più economiche e più sicure alternative alle blockchain a livello 1 (L1). Secondo RIP. Ha dato l'esempio di Eclipse, un L2 basato sulla macchina virtuale di Solana (SVM), che utilizza la sicurezza di Ethereum e potrebbe quindi offrire il meglio di entrambi i mondi: la velocità di Solana combinata con la sicurezza decentralizzata di Ethereum.

Yakovenko ha respinto questi argomenti e ha sottolineato che Solanas L1 offre già una scalabilità sufficiente senza che un L2 sia richiesto. Ha dichiarato che gli L1 potrebbero raggiungere l'efficienza senza dover accettare la complessità delle soluzioni L2.

"Non c'è motivo di costruire un L2. L1 può essere più veloce, più economico e più sicuro", ha detto Yakovenko. Ha sottolineato che L2S avrebbe sempre dovuto compromettere perché si basano sull'infrastruttura di L1, il che solleva ulteriori problemi di sicurezza.

Nel corso della discussione, un utente, Marty McFly, ha espresso preoccupazione per la scalabilità a lungo termine delle blockchain e la questione di cosa accade quando la quantità di dati memorizzati sulla catena cresce esponenzialmente. Yakovenko ha risposto che Solana attualmente genera circa 80 terabyte di dati all'anno, che è piuttosto piccolo nel contesto aziendale, ma era grande per l'archiviazione individuale. Alan, un sostenitore del decentramento, ha messo in dubbio l'approccio di Solana per la somministrazione di memoria inutilizzata, soprattutto perché il meccanismo di affitto statale è attualmente inattivo.

"Qual è il piano di Solana di esternalizzare la memoria inutilizzata perché l'attuale meccanismo di affitto statale non è attivato?" Chiese Alan. Yakovenko ha quindi spiegato che il libro mastro di Solanas viene salvato su soluzioni decentralizzate come FileCoin (FIL) e che l'outsourcing dei dati storici di blockchain ai fornitori di memoria esterna fa parte del piano a lungo termine di Solana.

Tendenze in movimento nell'adozione di Layer 2

Il rifiuto di Yakovenko di L2S arriva in un momento in cui Ethereum attraversa cambiamenti significativi nel suo modello di tassa di transazione. I rapporti mostrano un calo delle vendite di transazioni generate su Ethereum, il che indica che l'adozione L2 ha contribuito a ridurre i costi per gli utenti. Questo sviluppo mette in discussione l'idea che le stesse blockchain L1 possano soddisfare tutti i requisiti di scalabilità, specialmente nel contesto di Ethereum.

Inoltre, il fondatore di Binance, Changpeng Zhao, ha recentemente sollevato il dibattito se i progetti di intelligenza artificiale dovrebbero essere costruiti su soluzioni L1 o L2. Questa discussione riflette gli argomenti di Yakovenko e RIP.th e illustra la divisione continua nel settore in cui dovrebbero essere posizionate le future applicazioni di AI con sede a blockchain.

Co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha anche commentato la sostenibilità a lungo termine di L2S. Sei mesi fa, ha previsto che alcune reti L2 avrebbero fallito perché molti progetti non sono sostenibili a causa di restrizioni economiche e di sicurezza. Tuttavia, una tabella di marcia per ridimensionare i protocolli Ethereum L1 e L2 nel 2025 e ha riconosciuto che entrambi gli strati daranno un contributo alla crescita di Ethereum solo due mesi fa.

"Dobbiamo ancora espandere le proprietà tecniche e sociali e i benefici di Ethereum", ha scritto Butterin.

Il chiaro atteggiamento di Yakovenko contro L2S illustra la crescente divergenza nelle strategie per ridimensionare le blockchain. Mentre Solana si concentra sulla massimizzazione della scalabilità L1, Ethereum segue un approccio più equilibrato sviluppando ulteriormente soluzioni L1 e L2.