Vita a blockchain méretezéséről: A Solana alapítója Anatoly Yakovenko elutasítja a 2. réteg megoldásait, és az 1. réteg hatékonyságára támaszkodik

<p> <strong> Vita a blockchain méretezéséről: A Solana alapítója Anatoly Yakovenko elutasítja a 2. réteg megoldásait, és az 1. réteg hatékonyságára támaszkodik </strong> </p>

A Solana alapítója, Anatoly Yakovenko a 2. rétegű megoldások ellen beszél

Anatoly Yakovenko, a Solana társalapítója ellentmondásos vitát kezdeményezett a blockchain technológiák méretezhetőségéről azáltal, hogy elutasította a 2. rétegű megoldások (L2) szükségességét, az Ethereum által terjesztett. Ezek az állítások az L2 hálózatokról és az iparban betöltött szerepükről szóló fő viták összefüggésében tartoznak.

A Solana alapítója nem lát okot az Ethereum 2. rétegre

yakovenko reagált az Ethereum fejlesztők Rip.eth nyilatkozataira, akik azt állították, hogy az L2 megoldások természetesen gyorsabbak, olcsóbbak és biztonságosabb alternatívák az 1. réteg (L1) blokkláncaira. A Rip.eth szerint az L2 -k képesek kezelni a teljes költségű L1 kezelésével járó magas költségeket és konszenzusos kockázatokat. Példát adott az Eclipse -re, a Solana Virtuális gépen (SVM) alapuló L2 -re, amely az Ethereum biztonságát használja, és így mindkét világ legjobbjait kínálhatja: a Solana sebességét az Ethereum decentralizált biztonságával kombinálva.

yakovenko azonban elutasította ezeket az érveket, és hangsúlyozta, hogy a Solanas L1 már elegendő méretezhetőséget kínál anélkül, hogy L2 szükséges. Azt állította, hogy az L1 -ek elérhetik a hatékonyságot anélkül, hogy el kellene fogadniuk az L2 oldatok bonyolultságát.

"Nincs ok egy L2 -t felépíteni. Az L1 -ek gyorsabbak, olcsóbbak és biztonságosabbak lehetnek" - mondta Yakovenko. Rámutatott, hogy az L2 -knek mindig kompromisszumot kell tenniük, mivel ezek az L1 infrastruktúrájára támaszkodnak, ami további biztonsági aggályokat vet fel.

A vita során a felhasználó, Marty McFly aggodalmát fejezte ki a blokkláncok hosszú távú skálázhatóságáról és arról, hogy mi történik, amikor a láncon tárolt adatok mennyisége exponenciálisan növekszik. Yakovenko azt válaszolta, hogy Solana jelenleg évente mintegy 80 terabájt adatot generál, ami meglehetősen kicsi az üzleti környezetben, de nagy volt az egyéni tároláshoz. Alan, a decentralizáció támogatója, megkérdőjelezte Solana megközelítését a fel nem használt memória beadására, különösen mivel az állami bérleti mechanizmus jelenleg inaktív.

"Mi az a terve, hogy Solana kiszervezi a fel nem használt memóriát, mert a jelenlegi állapotbérleti mechanizmus nem aktiválódik?" - kérdezte Alan. A Yakovenko ezután elmagyarázta, hogy a Solanas Ledger decentralizált megoldásokon, például a Filecoin (FIL) -ben menti, és hogy a történelmi blokklánc-adatok kiszervezése a külső memóriaközlemények számára a Solana hosszú távú tervének része.

mozgó trendek a 2. rétegben örökbefogadásban

Yakovenko L2S elutasítása abban az időben érkezik, amikor az Ethereum a tranzakciós díjmodell jelentős változásain megy keresztül. A jelentések azt mutatják, hogy az Ethereum -on generált tranzakciós értékesítés csökken, ami azt jelzi, hogy az L2 örökbefogadása hozzájárult a felhasználók költségeinek csökkentéséhez. Ez a fejlesztés megkérdőjelezi azt az elképzelést, hogy az L1 blokkláncok önmagukban megfelelhetnek az összes skálázhatósági követelménynek, különösen az Ethereum összefüggésében.

Ezen felül a Binance alapítója, Changpeng Zhao nemrégiben felvetette a vitát, hogy az AI -projekteket L1 vagy L2 megoldásokra kell építeni. Ez a vita tükrözi a Yakovenko és a Rip.eth érveit, és szemlélteti az ipar folyamatos megosztását, ahol a jövőbeni blokklánc-alapú AI alkalmazásokat el kell helyezni.

Ethereum társalapítója, Vitalik Buterin szintén kommentálta az L2S hosszú távú fenntarthatóságát. Hat hónappal ezelőtt azt jósolta, hogy néhány L2 hálózat kudarcot vall, mivel sok projekt nem fenntartható a gazdasági és biztonsággal kapcsolatos korlátozások miatt. Ennek ellenére az Ethereum L1 és L2 protokollok 2025 -ben történő méretezésére szolgáló ütemterv, és felismerte, hogy mindkét réteg csak két hónappal ezelőtt hozzájárul az Ethereum növekedéséhez.

"Még mindig kibővítenünk kell az Ethereum műszaki és társadalmi tulajdonságait és előnyeit" - írta Butterin.

Yakovenko L2S elleni egyértelmű hozzáállása szemlélteti a blokkláncok méretezésének stratégiáinak növekvő eltérését. Míg a Solana az L1 skálázhatóság maximalizálására összpontosít, az Ethereum kiegyensúlyozottabb megközelítést követ az L1 és L2 oldatok továbbfejlesztésével.