Keskustelu blockchain -skaalautuvuudesta: Solanan perustaja Anatoly Yakovenko hylkää kerroksen 2 ratkaisuja ja luottaa kerroksen 1 tehokkuuteen

<p> <strong> Keskustelu blockchain -skaalautuvuudesta: Solanan perustaja Anatoly Yakovenko hylkää kerroksen 2 ratkaisuja ja luottaa kerroksen 1 tehokkuuteen </strong> </p>

Solanan perustaja Anatoly Yakovenko puhuu kerroksen 2 ratkaisuja

Solanan perustaja Anatoly Yakovenko on aloittanut kiistanalaisen keskustelun blockchain-tekniikoiden skaalautuvuudesta hylkäämällä kerroksen 2 ratkaisujen (L2) tarve Ethereumin levittämällä. Nämä lausunnot kuuluvat L2 -verkkojen tärkeimpien keskustelujen ja niiden roolin alalla.

Solanan perustaja ei näe mitään syytä Ethereum -kerrokseen 2

Yakovenko reagoi Ethereum-kehittäjien Rip.ethin lausuntoihin, jotka väittivät, että L2-ratkaisut ovat luonnollisesti nopeampia, halvempia ja turvallisempia vaihtoehtoja kerroksen 1 (L1) lohkoketjuille. Rip.ethin mukaan L2S pystyy käsittelemään korkeita kustannuksia ja konsensusriskejä, jotka liittyvät täysimääräisen L1: n hallintaan. Hän antoi esimerkin Eclipseistä, L2: sta, joka perustuu Solana -virtuaalikoneeseen (SVM), joka käyttää Ethereumin turvallisuutta ja voisi siten tarjota molempien maailmojen parhaat puolet: Solanan nopeus yhdistettynä Ethereumin hajautettuun turvallisuuteen.

Yakovenko hylkäsi kuitenkin nämä väitteet ja korosti, että Solanas L1 tarjoaa jo riittävän skaalautuvuuden ilman L2: ta vaaditaan. Hän totesi, että L1: t voisivat saavuttaa tehokkuuden tarvitsematta hyväksyä L2 -ratkaisujen monimutkaisuutta.

"L2: n rakentamiseen ei ole syytä olla nopeampaa, halvempaa ja turvallisempaa", sanoi Yakovenko. Hän huomautti, että L2: n on aina tehtävä kompromissi, koska ne luottavat L1: n infrastruktuuriin, joka herättää lisävarusteita.

Keskustelun aikana käyttäjä Marty McFly ilmaisi huolensa lohkoketjujen pitkäaikaisesta skaalautuvuudesta ja kysymyksestä, mitä tapahtuu, kun ketjussa tallennetun tiedon määrä kasvaa eksponentiaalisesti. Yakovenko vastasi, että Solana tuottaa tällä hetkellä noin 80 teratavua tietoa vuodessa, mikä on melko pieni liiketoimintayhteydessä, mutta oli suuri yksilölliselle varastoinnille. Hajauttamisen kannattaja Alan kyseenalaisti Solanan lähestymistavan käyttämättömän muistin antamiseen, etenkin koska valtion vuokramekanismi on tällä hetkellä passiivinen.

"Mikä on Solanan suunnitelma ulkoistaa käyttämättömän muistin, koska nykyinen tilavuokrausmekanismi ei ole aktivoitu?" Kysyi Alan. Sitten Yakovenko selitti, että Solanas Ledger tallennetaan hajautettuihin ratkaisuihin, kuten Filecoin (FIL) ja että historiallisten blockchain-tietojen ulkoistaminen ulkoisille muistin tarjoajille on osa Solanan pitkäaikaista suunnitelmaa.

Liikkuvat suuntaukset kerroksen 2 adoptiossa

Yakovenkon hylkääminen L2S: stä tulee aikaan, jolloin Ethereum käy läpi merkittäviä muutoksia transaktiomaksumallissa. Raportit osoittavat, että Ethereumissa syntyneen kaupan myynnin lasku, joka osoittaa, että L2 -käyttöönotto on vaikuttanut käyttäjien kustannusten vähentämiseen. Tämä kehitys kyseenalaistaa ajatuksen, että yksin L1 -lohkoketjut voivat täyttää kaikki skaalautuvuusvaatimukset, etenkin Ethereumin yhteydessä.

Lisäksi Binance -perustaja Changpeng Zhao esitti äskettäin keskustelun siitä, pitäisikö AI -projektit rakentaa L1- tai L2 -ratkaisuihin. Tämä keskustelu heijastaa Yakovenkon ja Rip.ethin väitteitä ja kuvaavat jatkuvaa jakoa teollisuudessa, jossa tulevat blockchain-pohjaiset AI-sovellukset tulisi sijoittaa.

Ethereumin perustaja Vitalik Buterin kommentoi myös L2: n pitkän aikavälin kestävyyttä. Kuusi kuukautta sitten hän ennusti, että jotkut L2-verkot epäonnistuvat, koska monet hankkeet eivät ole kestäviä taloudellisten ja turvallisuuteen liittyvien rajoitusten vuoksi. Siitä huolimatta etenemissuunnitelma Ethereum L1- ja L2 -protokollien skaalaamiseksi vuonna 2025 ja tunnusti, että molemmat kerrokset osallistuvat Ethereumin kasvuun vain kaksi kuukautta sitten.

"Meidän on vielä laajennettava Ethereumin teknisiä ja sosiaalisia ominaisuuksia ja etuja", Butterin kirjoitti.

Yakovenkon selkeä asenne L2: ta kohtaan kuvaa lohkoketjujen skaalausstrategioiden kasvavaa eroa. Vaikka Solana keskittyy L1 -skaalautuvuuden maksimoimiseen, Ethereum noudattaa tasapainoisempaa lähestymistapaa kehittämällä edelleen sekä L1- että L2 -ratkaisuja.