Debate sobre la escalabilidad blockchain: el fundador de Solana, Anatoly Yakovenko, rechaza las soluciones de la capa 2 y se basa en la eficiencia de la capa 1

<p> <strong> Debate sobre la escalabilidad blockchain: el fundador de Solana, Anatoly Yakovenko, rechaza las soluciones de la capa 2 y se basa en la eficiencia de la capa 1 </strong> </p>

El fundador de Solana, Anatoly Yakovenko, habla en contra de las soluciones de la capa 2

Anatoly Yakovenko, cofundador de Solana, ha iniciado un debate controvertido sobre la escalabilidad de las tecnologías de blockchain al rechazar la necesidad de soluciones de capa 2 (L2), según lo propagado por Ethereum. Estas declaraciones entran en el contexto de las principales discusiones sobre las redes L2 y su papel en la industria.

El fundador de Solana no ve ninguna razón para Ethereum Layer 2

Yakovenko reaccionó a las declaraciones de los desarrolladores de Ethereum Rip.eth, quien argumentó que las soluciones L2 son alternativas naturalmente más rápidas, más baratas y más seguras a las cadenas de bloques de la capa-1 (L1). Según Rip.eth, L2S puede manejar altos costos y riesgos de consenso asociados con la gestión de un L1 completo. Dio el ejemplo de Eclipse, un L2 basado en la máquina virtual Solana (SVM), que utiliza la seguridad de Ethereum y, por lo tanto, podría ofrecer lo mejor de ambos mundos: la velocidad de Solana combinada con la seguridad descentralizada de Ethereum.

Yakovenko rechazó estos argumentos y enfatizó que Solanas L1 ya ofrece una escalabilidad suficiente sin que se requiera un L2. Dijo que los L1 podrían lograr la eficiencia sin tener que aceptar la complejidad de las soluciones L2.

"No hay razón para construir un L2. Los L1 pueden ser más rápidos, más baratos y más seguros", dijo Yakovenko. Señaló que L2S siempre tendría que hacer un compromiso porque confían en la infraestructura de L1, lo que plantea preocupaciones de seguridad adicionales.

En el curso de la discusión, un usuario, Marty McFly, expresó su preocupación por la escalabilidad a largo plazo de las cadenas de bloques y la cuestión de qué sucede cuando la cantidad de datos almacenados en la cadena crece exponencialmente. Yakovenko respondió que Solana actualmente genera alrededor de 80 terabytes de datos por año, lo cual es bastante pequeño en el contexto comercial, pero era grande para el almacenamiento individual. Alan, un partidario de la descentralización, cuestionó el enfoque de Solana para la administración de la memoria no utilizada, especialmente porque el mecanismo de alquiler del estado está actualmente inactivo.

"¿Cuál es el plan de Solana para externalizar la memoria no utilizada porque el mecanismo actual de renta de estado no está activado?" Preguntó Alan. Yakovenko explicó que Solanas Ledger se guarda en soluciones descentralizadas como Filecoin (FIL) y que la subcontratación de datos históricos de cadena de bloques a proveedores de memoria externos es parte del plan a largo plazo de Solana.

Tendencias móviles en la adopción de la capa 2

Yakovenko de L2S llega en un momento en que Ethereum pasa por cambios significativos en su modelo de tarifa de transacción. Los informes muestran una disminución en las ventas de transacciones generadas en Ethereum, lo que indica que la adopción de L2 ha contribuido a reducir los costos para los usuarios. Este desarrollo cuestiona la idea de que L1 Blockchains solo puede cumplir con todos los requisitos de escalabilidad, especialmente en el contexto de Ethereum.

Además, el fundador de Binance, Changpeng Zhao, planteó recientemente el debate sobre si los proyectos de IA deben construirse sobre las soluciones L1 o L2. Esta discusión refleja los argumentos de Yakovenko y Rip.eth e ilustra la división continua en la industria donde deben posicionarse las futuras aplicaciones de IA basadas en blockchain.

Ethereum, Vitalik Buterin, también comentó sobre la sostenibilidad a largo plazo de L2S. Hace seis meses, predijo que algunas redes L2 fallarían porque muchos proyectos no son sostenibles debido a restricciones económicas y relacionadas con la seguridad. Sin embargo, una hoja de ruta para escalar los protocolos Ethereum L1 y L2 en 2025 y reconoció que ambas capas harán una contribución al crecimiento de Ethereum hace solo dos meses.

"Todavía tenemos que expandir las propiedades técnicas y sociales y los beneficios de Ethereum", escribió Butterin.

Yakovenko contra L2S ilustra la creciente divergencia en las estrategias para escalar blockchains. Si bien Solana se enfoca en maximizar la escalabilidad L1, Ethereum sigue un enfoque más equilibrado al desarrollar aún más las soluciones L1 y L2.