<p> <strong> Συζήτηση σχετικά με την επεκτασιμότητα του blockchain: Ο ιδρυτής της Solana Anatoly Yakovenko απορρίπτει τις λύσεις του Layer 2 και βασίζεται στην απόδοση του στρώματος 1 </strong> </p>

Ο ιδρυτής της Solana Anatoly Yakovenko μιλά έναντι λύσεων Layer 2

Η Anatoly Yakovenko, συνιδρυτής της Solana, έχει ξεκινήσει μια αμφιλεγόμενη συζήτηση σχετικά με την επεκτασιμότητα των τεχνολογιών blockchain απορρίπτοντας την ανάγκη για διαλύματα Layer 2 (L2), όπως διαδίδεται από την Ethereum. Αυτές οι δηλώσεις εμπίπτουν στο πλαίσιο των σημαντικών συζητήσεων σχετικά με τα δίκτυα L2 και τον ρόλο τους στη βιομηχανία.

Ο ιδρυτής της Solana δεν βλέπει κανένα λόγο για το στρώμα Ethereum 2

Ο Yakovenko αντέδρασε σε δηλώσεις από τους προγραμματιστές της Ethereum RIP.eth, οι οποίοι ισχυρίστηκαν ότι οι λύσεις L2 είναι φυσικά ταχύτερες, φθηνότερες και ασφαλέστερες εναλλακτικές λύσεις στα blockchains Layer-1 (L1). Σύμφωνα με το RIP.eth, τα L2s μπορούν να χειριστούν υψηλό κόστος και συναίνεση κινδύνους που συνδέονται με τη διαχείριση ενός πλήρους L1. Έδωσε το παράδειγμα της Eclipse, ενός L2 που βασίζεται στην εικονική μηχανή Solana (SVM), η οποία χρησιμοποιεί την ασφάλεια του Ethereum και έτσι θα μπορούσε να προσφέρει το καλύτερο και των δύο κόσμων: την ταχύτητα της Solana σε συνδυασμό με την αποκεντρωμένη ασφάλεια του Ethereum.

Yakovenko απέρριψε αυτά τα επιχειρήματα και υπογράμμισε ότι η Solanas L1 προσφέρει ήδη επαρκή επεκτασιμότητα χωρίς να απαιτείται L2. Ο ίδιος δήλωσε ότι τα L1s θα μπορούσαν να επιτύχουν αποτελεσματικότητα χωρίς να χρειάζεται να αποδεχθούν την πολυπλοκότητα των λύσεων L2.

"Δεν υπάρχει κανένας λόγος για την κατασκευή ενός L2. L1s μπορεί να είναι ταχύτερη, φθηνότερη και ασφαλέστερη", δήλωσε ο Yakovenko. Επισημαίνει ότι οι L2 θα πρέπει πάντα να κάνουν συμβιβασμό επειδή βασίζονται στην υποδομή του L1, γεγονός που εγείρει πρόσθετες ανησυχίες για την ασφάλεια.

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, ένας χρήστης, Marty McFly, εξέφρασε ανησυχίες σχετικά με τη μακροπρόθεσμη επεκτασιμότητα των blockchains και το ζήτημα του τι συμβαίνει όταν η ποσότητα των δεδομένων που αποθηκεύονται στην αλυσίδα αυξάνεται εκθετικά. Ο Yakovenko απάντησε ότι η Solana παράγει σήμερα περίπου 80 terabytes δεδομένων ετησίως, κάτι που είναι μάλλον μικρό στο επιχειρηματικό πλαίσιο, αλλά ήταν μεγάλος για την ατομική αποθήκευση. Ο Alan, υποστηρικτής της αποκέντρωσης, αμφισβήτησε την προσέγγιση της Solana για τη χορήγηση αχρησιμοποίητης μνήμης, ειδικά επειδή ο μηχανισμός ενοικίου του κράτους είναι επί του παρόντος ανενεργός.

"Ποιο είναι το σχέδιο της Solana να αναθέσει σε τρίτους την αχρησιμοποίητη μνήμη, επειδή ο τρέχων μηχανισμός κατάστασης-μίσθωσης δεν είναι ενεργοποιημένος;" Ρώτησε ο Άλαν. Ο Yakovenko εξήγησε τότε ότι ο Solanas Ledger αποθηκεύεται σε αποκεντρωμένες λύσεις όπως το Filecoin (FIL) και ότι η εξωτερική ανάθεση ιστορικών δεδομένων blockchain σε εξωτερικούς παρόχους μνήμης αποτελεί μέρος του μακροπρόθεσμου σχεδίου της Solana.

Κινούμενες τάσεις στην υιοθεσία του στρώματος 2

Η απόρριψη του L2S του Yakovenko έρχεται σε μια εποχή που η Ethereum περνάει σημαντικές αλλαγές στο μοντέλο αμοιβών συναλλαγής. Οι αναφορές δείχνουν μείωση των πωλήσεων συναλλαγών που δημιουργήθηκαν στο Ethereum, γεγονός που δείχνει ότι η υιοθέτηση L2 συνέβαλε στη μείωση του κόστους για τους χρήστες. Αυτή η εξέλιξη αμφισβητεί την ιδέα ότι μόνο το L1 blockchains μπορεί να ικανοποιήσει όλες τις απαιτήσεις κλιμάκωσης, ειδικά στο πλαίσιο του Ethereum.

Επιπλέον, ο ιδρυτής της Binance, Changpeng Zhao, έφερε πρόσφατα τη συζήτηση για το αν τα έργα AI πρέπει να κατασκευαστούν σε λύσεις L1 ή L2. Αυτή η συζήτηση αντικατοπτρίζει τα επιχειρήματα του Yakovenko και του RIP.eth και απεικονίζει τη συνεχιζόμενη διαίρεση στον κλάδο όπου πρέπει να τοποθετηθούν οι μελλοντικές εφαρμογές AI με βάση το blockchain.

Ο συνιδρυτής του Ethereum Vitalik Buterin σχολίασε επίσης τη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα των L2s. Πριν από έξι μήνες, προέβλεψε ότι ορισμένα δίκτυα L2 θα αποτύχουν επειδή πολλά έργα δεν είναι βιώσιμα λόγω οικονομικών περιορισμών που σχετίζονται με την ασφάλεια. Παρ 'όλα αυτά, ένας χάρτης πορείας για την κλιμάκωση των πρωτοκόλλων Ethereum L1 και L2 το 2025 και αναγνώρισε ότι και τα δύο στρώματα θα συμβάλουν στην ανάπτυξη του Ethereum μόνο πριν από δύο μήνες.

"Πρέπει ακόμα να επεκτείνουμε τις τεχνικές και κοινωνικές ιδιότητες και τα οφέλη του Ethereum", έγραψε ο Butterin.

Η σαφής στάση του Yakovenko έναντι των L2s απεικονίζει την αυξανόμενη απόκλιση στις στρατηγικές για την κλιμάκωση των μπλοκ αλυσίδων. Ενώ η Solana επικεντρώνεται στη μεγιστοποίηση της επεκτασιμότητας L1, η Ethereum ακολουθεί μια πιο ισορροπημένη προσέγγιση αναπτύσσοντας περαιτέρω την ανάπτυξη τόσο των λύσεων L1 όσο και του L2.