Дебат за мащабируемостта на blockchain: Основателят на Solana Anatoly Yakovenko отхвърля решения на слой 2 и разчита на ефективност на слой 1

<p> <strong> Дебат за мащабируемостта на blockchain: Основателят на Solana Anatoly Yakovenko отхвърля решения на слой 2 и разчита на ефективност на слой 1 </strong> </p>

Основателят на Solana Anatoly Yakovenko говори срещу слой 2 решения

Anatoly Yakovenko, съосновател на Solana, започна спорен дебат за мащабируемостта на блокчейн технологиите, като отхвърли необходимостта от разтвори на слой 2 (L2), разпространена от Ethereum. Тези изявления попадат в контекста на основните дискусии за L2 мрежите и тяхната роля в индустрията.

Основателят на Солана не вижда причина за слой на Ethereum 2

Yakovenko реагира на изявления на разработчиците на Ethereum Rip.ETH, който твърди, че L2 решенията са естествено по-бързи, по-евтини и по-безопасни алтернативи на блокчейн Layer-1 (L1). Според Rip.ET, L2S може да се справи с високите разходи и рисковете за консенсус, свързани с управлението на пълноценен L1. Той даде примера на Eclipse, L2 на базата на виртуалната машина Solana (SVM), която използва сигурността на Ethereum и по този начин може да предложи най -доброто от двата свята: скоростта на Солана, комбинирана с децентрализираната сигурност на Ethereum.

Yakovenko отхвърли тези аргументи и подчерта, че Solanas L1 вече предлага достатъчна мащабируемост, без да се изисква L2. Той заяви, че L1 могат да постигнат ефективност, без да се налага да приемат сложността на L2 разтворите.

"Няма причина да се изгради L2. L1 могат да бъдат по -бързи, по -евтини и по -безопасни", каза Яковенко. Той посочи, че L2S винаги ще трябва да прави компромис, защото разчитат на инфраструктурата на L1, което предизвиква допълнителни проблеми със сигурността.

В хода на дискусията потребител, Марти МакФли, изрази опасения относно дългосрочната мащабируемост на блокчейн и въпроса какво се случва, когато количеството данни, съхранявани на веригата, расте експоненциално. Yakovenko отговори, че в момента Solana генерира около 80 терабайта данни годишно, което е доста малко в бизнес контекста, но е голяма за индивидуално съхранение. Алън, привърженик на децентрализацията, постави под въпрос подхода на Солана за администриране на неизползвана памет, особено след като в момента механизмът за наем на държавата е неактивен.

"Какъв е планът на Солана за възлагане на неизползвана памет, тъй като текущият механизъм на състоянието не е активиран?" - попита Алън. Тогава Yakovenko обясни, че Ledger Solanas се спасява върху децентрализирани решения като Filecoin (FIL) и че възлагането на аутсорсинг на исторически данни за блокчейн на външни доставчици на памет е част от дългосрочния план на Solana.

Преместване на тенденции в приемането на слой 2

отхвърлянето на Yakovenko от L2S идва в момент, когато Ethereum преминава през значителни промени в модела на таксата си за транзакции. Отчетите показват спад в продажбите на транзакции, генерирани на Ethereum, което показва, че приемането на L2 е допринесло за намаляване на разходите за потребителите. Това развитие поставя под въпрос идеята, че само L1 блокчейн може да отговаря на всички изисквания за мащабируемост, особено в контекста на Ethereum.

съоснователят на Ethereum Vitalik Buterin също коментира дългосрочната устойчивост на L2S. Преди шест месеца той прогнозира, че някои L2 мрежи ще се провалят, тъй като много проекти не са устойчиви поради икономическите и свързани с безопасността ограничения. Независимо от това, пътна карта за мащабиране на протоколите Ethereum L1 и L2 през 2025 г. и призна, че и двата слоя ще допринесат за растежа на Ethereum само преди два месеца.

"Все още трябва да разширим техническите и социалните имоти и ползите от Ethereum", пише Butterin.

Ясното отношение на Yakovenko срещу L2S илюстрира нарастващото различие в стратегиите за мащабиране на блокчейн. Докато Солана се фокусира върху увеличаване на мащабируемостта на L1, Ethereum следва по -балансиран подход чрез по -нататъшно развитие както на L1, така и L2 решения.