<p> <strong> نقاش حول قابلية التوسع في blockchain: يرفض مؤسس Solana Anatoly Yakovenko حلول الطبقة 2 ويعتمد على كفاءة الطبقة الأولى </strong> </p>

مؤسس Solana Anatoly Yakovenko يتحدث ضد Layer 2 Solutions

Anatoly Yakovenko ، المؤسس المشارك لـ Solana ، نقاشًا مثيرًا للجدل حول قابلية توسيع نطاق تقنيات blockchain من خلال رفض الحاجة إلى حلول الطبقة 2 (L2) ، وفقًا لما تنشره Ethereum. تقع هذه العبارات في سياق المناقشات الرئيسية حول شبكات L2 ودورها في الصناعة.

مؤسس Solana لا يرى أي سبب لطبقة Ethereum 2

Yakovenko على بيانات مطوري Ethereum Rip.eth ، الذين جادلوا بأن حلول L2 أسرع بشكل طبيعي وأرخص وأكثر أمانًا للطبقة 1 (L1). وفقًا لـ RIP.ETH ، يمكن لـ L2S التعامل مع التكاليف المرتفعة ومخاطر الإجماع المرتبطة بإدارة L1 بالكامل. أعطى مثالًا على Eclipse ، وهو L2 يعتمد على الجهاز الظاهري Solana (SVM) ، والذي يستخدم أمان Ethereum وبالتالي يمكن أن يقدم أفضل ما في العالمين: سرعة Solana مع الأمان اللامركزي للأيثريوم.

Yakovenko هذه الحجج وأكد أن Solanas L1 توفر بالفعل قابلية للتوسع كافية دون الحاجة إلى L2. وذكر أن L1s يمكن أن تحقق الكفاءة دون الحاجة إلى قبول تعقيد حلول L2.

"لا يوجد سبب لبناء L2. يمكن أن يكون L1s أسرع وأرخص وأكثر أمانًا" ، قال ياكوفنكو. وأشار إلى أن L2S يجب أن تقدم دائمًا حل وسط لأنها تعتمد على البنية التحتية لـ L1 ، مما يثير مخاوف أمنية إضافية.

في سياق المناقشة ، أعرب المستخدم ، Marty McFly ، عن مخاوفه بشأن قابلية التوسع على المدى الطويل من blockchains ومسألة ما يحدث عندما تنمو كمية البيانات المخزنة على السلسلة بشكل كبير. أجاب Yakovenko أن Solana يولد حاليًا حوالي 80 تيرابايت من البيانات سنويًا ، وهو صغير إلى حد ما في سياق العمل ، ولكنه كان كبيرًا للتخزين الفردي. تساءل آلان ، أحد مؤيدي اللامركزية ، عن نهج سولانا لإدارة الذاكرة غير المستخدمة ، خاصة وأن آلية إيجار الدولة غير نشطة حاليًا.

"ما هي خطة سولانا للاستعانة بمصادر خارجية للذاكرة غير المستخدمة لأن آلية الإيجار الحالي لا يتم تنشيطها؟" سأل آلان. ثم أوضح Yakovenko أن Solanas Ledger يتم حفظه على حلول لا مركزية مثل FileCoin (FIL) وأن الاستعانة بمصادر خارجية لبيانات blockchain التاريخية لمقدمي الذاكرة الخارجية هي جزء من خطة Solana على المدى الطويل.

الاتجاهات المتحركة في اعتماد الطبقة 2

يأتي رفض Yakovenko لـ L2S في وقت يمر فيه Ethereum بتغييرات كبيرة في نموذج رسوم المعاملات. تُظهر التقارير انخفاضًا في مبيعات المعاملات الناتجة عن Ethereum ، مما يشير إلى أن اعتماد L2 قد ساهم في تقليل تكاليف المستخدمين. يتساءل هذا التطوير عن فكرة أن L1 blockchains يمكنها تلبية جميع متطلبات قابلية التوسع ، وخاصة في سياق Ethereum.

بالإضافة إلى ذلك ، قام مؤسس Binance ، Changpeng Zhao ، بتأسيس النقاش مؤخرًا ما إذا كان ينبغي بناء مشاريع AI على حلول L1 أو L2. تعكس هذه المناقشة حجج Yakovenko و Rip.eth وتوضح الانقسام المستمر في الصناعة حيث ينبغي وضع تطبيقات الذكاء الاصطناعي المستقبلية المستقبلية.

موقف Yakovenko الواضح ضد L2S الاختلاف المتزايد في استراتيجيات تحجيم blockchains. بينما تركز Solana على تعظيم قابلية التوسع L1 ، تتبع Ethereum نهجًا أكثر توازناً من خلال تطوير كل من حلول L1 و L2.