Indsigelser mod udnævnelsen af Sullivan & Cromwell som debitor for FTX -
Indsigelser mod udnævnelsen af Sullivan & Cromwell som debitor for FTX -
På fredag godkendte insolvensdommer John Dorsey udnævnelsen af advokatfirmaet Sullivan & Cromwell (S&C) som debitoradvokat for FTX, på trods af en indsigelse fra Daniel Friedberg, en tidligere amerikansk compliance officer fra FTX. Under en zoompræsentation hævdede Friedberg, at der var en interessekonflikt mellem tidligere og nuværende FTX -ledere og generaladvokaten fra FTX Us, da Ryne Miller engang arbejdede for S&C. Dommer Dorsey blev imidlertid ikke afskrækket af Friedbergs indsigelse på 17 sider og udnævnte S&C med beslutningen om, at "der ikke er bevis for en faktisk konflikt".
FTX -konkursen rejser spørgsmål om interessekonflikter og underlige beslutninger
Dagen før godkendte insolvensdommer John Dorsey Sullivan & Cromwell (S&C) til at repræsentere debitor som juridiske rådgivere,
Advokaten Murphy påpeger, at Ray, da han arbejdede med Enron som Chief Restructuring Officer, gjorde et fremragende stykke arbejde ved at have aggressivt omkrævet til fordel for Enrons kreditorer. Men murphy sagde, at ray opfører og stillede spørgsmålstegn ved denne ændring i holdningen. For eksempel forklarede Meta-vers-advokaten, at Ray aldrig havde foreslået et øjeblik at omstrukturere Enron et øjeblik, at et af de vigtigste eksterne advokatfirmaer fra Enron skulle fungere som debitoradvokat.
"Tilfældig, Mr. Ray støtter nu trinet til S&C til at fungere som en debitoradvokat," sagde Murphy Vinson & Elkins betalte 30 millioner dollars for sammenligningen, og Andrews Kurth betalte $ 18,5 millioner. Ifølge en uafhængig rapport svarede disse virksomheder ikke på advarselssignaler, der indikerede mulig misforhold.
"Lord Miller informerede mig om, at det var meget vigtigt for ham at dirigere mange butikker til S&C, for efter hans tid ville han vende tilbage til debitorerne som partner," forklarer Friedbergs klage. På trods af indsigelsen fortalte insolvensdommer Dorsey dommerne, at "der ikke er noget bevis for en faktisk konflikt" og tilføjede, at de "hører, stadier, hentydninger, spekulationer, rygter og bestemt ikke noget, som jeg ville bruge som bevis".
Efter S&C blev udnævnt til debitoradvokat, James "Metalawman" Murphy tilføjede sin sennep til denne beslutning. "Som forventet godkender dommeren Sullivan & Cromwell som en debitoradvokat. Dommeren siger, at han efter de tilgængelige filer ikke har nogen bekymring for S & C -interessekonflikter", Murphy skrev . "Enhver usikkerhed om denne beslutning blev fjernet, da den amerikanske trosfart ændrede sin holdning til fordel for udnævnelsen af S&C." Samme dag den amerikanske offentlige anklagemyndighed i aktiver i den fældede ftx-found-found-bankman-Fried.
Hvad synes du om udnævnelsen af Sullivan & Cromwell som debitoradvokat for FTX og påstandene om interessekonflikter, som blev rejst af Daniel Friedberg, den tidligere amerikanske overholdelsesansvarlig for FTX, og James "Metalawman" Murphy? Del dine tanker i kommentarerne herunder.
Jamie Redman
Jamie Redman er nyhedschef på Bitcoin.com News og en journalist for finansiel teknologi, der bor i Florida. Redman har været et aktivt medlem af cryptocurrency -samfundet siden 2011. Han har en lidenskab for bitcoin, open source -kode og decentrale applikationer. Siden september 2015 har Redman skrevet mere end 6.000 artikler til Bitcoin.com News om de forstyrrende protokoller, der opstår i dag.
bedy verifikation : Shutterstock, Pixabay, Wikicommons