Kriptovaliutų anatomija -kibernetinis nusikaltimas
Kriptovaliutų anatomija -kibernetinis nusikaltimas
Oligopolis dominuoja viskuo aplink mus. Mūsų akcentavimas žemiau.
<„Blockquote class =" n-content bloko greitis ">Sudarydami daugybę viešų, patentuotų ir rankomis surinktų duomenų, įskaitant „Dark-Web“ derybas rusų kalba, mes vykdome pirmąją išsamią kriptovaliutų anatomiją kriptovaliutų kibernetinių nusikaltimų ir pabrėžiame svarbias ekonomines problemas. Mūsų analizės Keletas organizuotų „Ransomware“ gaujų dominuoja erdvėje ir išsivystė į sudėtingas, į įmonę panašias operacijas su fizinėmis įstaigomis, franšizės ir partnerių programomis. Laikui bėgant jūsų technika taip pat tapo agresyvesni ir juose yra keletas šantažo ir reputacijos valdymo lygių.
Tai yra iš įdomaus naujojo Lin William Cong, Campbell Harvey, Daniel Rabetti ir Zong-yu Wu straipsnio santraukos. Tai gana išsamus nusikalstamos ekosistemos, kuri buvo paremta kriptovaliutų pakilimu, vaizdas ir kurio pakanka įsilaužimui, pinigų plovimui, sukčiavimui, išpirkos programoms, sekso koregavimui ir neteisėtai prekybai.
Akivaizdu, kad duomenys apie šiuos nusikaltimus yra gana tamsūs, tačiau kai kalbama apie organizuotą išpirkos programą, grandininė analizė daro prielaidą, kad didžiausios gaujos - daugiausia Conti, Darkide ir Phoenix Cryptolocker - šantažuojama mažiausiai 180 milijonų dolerių iš aukų 2021 m.
Kai kurie iš jų, tokie kaip „Conti“ ir „Darkside“, veikia kaip „išpirkos programos kaip paslaugos“, tai reiškia, kad jie nuomoja savo žinias dukterinėms įmonėms. Straipsnyje pažymima, kad šios gaujos „netgi įsteigė fizines biurus, kad galėtų valdyti savo„ Ransomware “parduotuves, kaip ir įprastos aukštųjų technologijų įmonės“, ir joje buvo ši derybų tarp aukos ir „Ransomware Gang“ skyrius. - Auka: "Mes manėme, kad turėsime beveik 6 dienas. Mūsų vadovybė šiuo metu tikrina situaciją ir nustato geriausią sprendimą." -Attackeris: "Kol laukiame jūsų atsakymo į situaciją. Mes sustabdėme DDOS ataką prieš jūsų domeną, galite įjungti savo svetainę. Taip pat jūsų tinklaraštis, kuriame paslėptas. Niekas apie tai nematys, kol nesutiksime. Mes jau sukūrėme kitus instrumentus, kurie jau šiandien buvo apdoroti."
- Auka: "Gerai, ačiū. Mes norime dirbti su jumis. Mums reikia tik šiek tiek laiko šioje sunkioje situacijoje." - Auka: "Ar galite pasakyti mums, ką gauname gavę mokėjimą?" - Ataka: „Jūs gaunate: 1) Visas jūsų sistemų ir failų iššifravimas 2) Užpildykite failų medį 3) Ištrinkite failus, kuriuos mes atėmėme 4) Patikrinkite savo tinklą„ - Auka: "Ši padėtis mums yra labai sunki ir mes bijome, kad mes vėl būsime užpulta arba sumokėsite, ir jūs vis dar paskelbsite savo duomenis. Kokį patikslinimą ar įrodymus, kad galėsite mums duoti, ar gali mums duoti?" - Ataka: "Mes turime skambutį ir žodį, mes taip pat nerimaujame dėl savo skambučio. Po sėkmingo baigimo gausite: 1) Užpildykite savo failų failų kambarius 2) Po jūsų patvirtinimo mes ištrinsime visą informaciją ir atsiųsime jums kaip įrodymo vaizdo įrašą, mes nesidomi savo duomenims perduoti trečiosioms šalims. Taigi mes niekada nedirbame." Nes jei negalite pasitikėti šešėlinės kriptovaliutos, kuria naudojama „Ransomware“ įmonė, žodį, kad jūsų įmonė paralyžiavo ir vadovybė yra pakeista, kokia iš tikrųjų yra esmė?
Straipsnį nerašė anti-kripto valdytojai, pagal kuriuos autoriai pabrėžia, kad, jų manymu, kriptovaliutos ir decentralizuoti finansai „gali skatinti finansinę įtrauktį, sumažinti operacijų sąnaudas, padidinti saugumą ir suteikti naują kapitalą pradedantiesiems“. (Mes pastebime, kad Cam Harvey yra knygos apie Defi autorius). Jūs taip pat tvirtinate, kad bandymai tiesiog uždrausti visą kambarį neveikia ir tikriausiai būtų kenksmingi. Vieneto sprendimas, pavyzdžiui, apribojimas ar uždraustas asmenų ar organizacijų kriptovaliutų naudojimui ar draudimas, yra problemiškas dėl trijų pagrindinių priežasčių. Pirma, tai nėra nacionalinė problema. Blokinės grandinės egzistuoja keliose šalyse ir griežtose taisyklėse tam tikroje šalyje ar tam tikroje jurisdikcijoje yra nedaug arba jo visai nėra už šios šalies ribų. Kaip matėme kitose pasaulinėse iniciatyvose (pvz., CO2 mokesčių pasiūlymuose), beveik neįmanoma pasiekti visuotinio susitarimo. Antra, kriptovaliuta, nors tai yra svarbi problema, vaidina nedidelį vaidmenį bendrame nelegalių mokėjimų paveiksluose. Fiziniai grynieji pinigai iš tikrųjų yra anonimiški, ir tai iš tikrųjų gali būti atsakinga už tai, kad 80,2 % JAV valiutos vertės yra 100 USD. Retai yra tai, kad vartotojai naudoja 100 USD, be to, reta, kad mažmenininkai nori juos priimti. Trečia, ir tai yra svarbiausia, kad visi naujos technologijos pranašumai pašalinami, jei kriptovaliutų naudojimas šalyje yra visiškai nustatytas. Be to, tai suteikia šaliai galimos konkurencinės galimybės. Pavyzdžiui, draudimas kriptovaliutai iš tikrųjų neįtraukia dalyvavimo „Web3“ naujovėse. Gal. Tačiau, nors tiesa, kad „blockchain“ skaidrumas gali sudaryti sąlygas varginančiai, bet veiksmingai analizuoti kriptovaliutų kibernetinius nusikaltimus, sunku netikėti skaitant šią ataskaitą, kad skaidrumo priemonės yra teorinės, tačiau išlaidos yra tikros. šių metų pradžioje Conti nebuvo pakeista atliekant sudėtingą „blockchain“ analizę ir patyrusią teisėsaugą, tačiau todėl, kad ji palaikė Rusijos invaziją Ukrainoje. Tai reiškė, kad piktas viešai neatskleistas asmuo - tariamai Ukrainos įsilaužėlis - turėjo visą įrankių rinkinį, o vidiniai grupės pokalbiai buvo perprasti. Oi.
Šaltinis: „ Financial Times “
Kommentare (0)