Anatomija kripto -asistiranog cyber -kriminala

Oligopolis dominira u svemu oko nas. Naš naglasak u nastavku.

Sastavljanjem velikog broja javnih, vlasničkih i ručno prikupljenih podataka, uključujući razgovore s Dark-Web-om na ruskom, provodimo prvu detaljnu anatomiju cyber-kripto-a potpomognutog kripto-a i naglašavamo relevantne ekonomske probleme. Naše analize Nekoliko organiziranih ransomware banda dominiraju u prostoru i razvile su se u sofisticirane, tvrtke poput tvrtke s fizičkim uredima, franšiznim i partnerskim programima. Vaše tehnike su također postale agresivnije s vremenom i sadrže nekoliko razina ucjenjivanja i upravljanja ugledom.

Ovo je iz sažetka zanimljivog novog članka Lin William Cong, Campbell Harvey, Daniel Rabetti i Zong-Yu Wu. To je prilično sveobuhvatan pogled na kriminalni ekosustav koji je izgrađen na procvatu kriptovaluta i dovoljan je za hakiranje, pranje novca, prijevare, ransomware, seksualnu kortifikaciju i ilegalnu trgovinu.

Očito su podaci o tim zločinima prilično mračni, ali kad je riječ o organiziranom ransomware -u, lančanik pretpostavlja da su najveće bande - uglavnom Conti, Darmide i Phoenix Cryptolocker - ucjenjivale najmanje 180 milijuna dolara od žrtava 2021.

= izvorni mediji " "src =" https://redaction.kripto-news.at/wp-content/uploads/2022/e- Anatomie-KryptogerTuetzter-cyberkriminalitaet.jpg "Data-id = "https://api.ft.com/content/322280-4FA3-BCA2-D3A845EF2D1A" podaci-iMAGE-TYPE = "Slika" podataka-originalna-iMidth = Source> <> <> <> <"-iMight" 407 "ARIA-hddden

Neki od njih, poput Conti i Darkside, rade kao "Ransomware-As-A-Service", što znači da svoje znanje iznajmljuju podružnicama. U radu se napominje da su ove bande "čak postavile fizičke urede za upravljanje svojim trgovinama ransomware-a, baš kao i normalne visokotehnološke tvrtke", i sadržavale su ovaj dio pregovora između žrtve i bande za otkupninu.

- žrtva: "Mislili smo da ćemo imati gotovo 6 dana. Naše vodstvo trenutno provjerava situaciju i određuje najbolje rješenje."

-Atcacker: "Dok ne čekamo vaš odgovor na situaciju. Zaustavili smo napad DDOS-a na vašu domenu, možete uključiti svoju web stranicu. Također, vaš blog gdje je skriven. Nitko neće vidjeti podatke o tome dok se ne dogovorimo. Već smo postavili druge instrumente koji su danas već bili obrađeni."

- Žrtva: "U redu, hvala. Želimo raditi s vama. Trebamo samo neko vrijeme u ovoj teškoj situaciji." - Žrtva: "Možete li nam reći što primamo nakon primitka plaćanja?"

- Attack: "Primite: 1) Dovršite dešifriranje svojih sustava i datoteka 2) Kompletno stablo datoteke 3) Izbrišemo datoteke koje smo oduzeli 4) Provjerite vašu mrežu"

- žrtva: "Ova nam je situacija vrlo teška i bojimo se da ćemo biti napadnuti ili platimo, a vi i dalje objavljujete naše podatke. Koji sigurnost ili dokazi o brisanju datoteka možete nam dati?"

- Attack: "Imamo poziv i riječ, također se brinemo za svoj poziv. Nakon uspješnog završetka, dobit ćete: 1) Dovršite datoteke u datotekama 2) Nakon vaše potvrde, izbrisat ćemo sve podatke i poslati vam kao dokaz video, ne zanima nas da vlastite podatke prenesemo trećim osobama. Dakle, nikad ne radimo."

Jer ako ne možete vjerovati riječi sjenovite kripto kompanije za ransomware koju je vaša tvrtka paralizirala, a uprava je ponovno postavljena, u čemu je uistinu poanta?

Rad nisu napisali anti-kripto upravljači, pri čemu autori naglašavaju da vjeruju da kripto-valute i decentralizirane financije "mogu promicati financijsku uključenost, smanjiti transakcijske troškove, povećati sigurnost i pružiti novi kapital za pokretanje". (Otkrivamo da je Cam Harvey autor knjige o Definu).

Također tvrdite da pokušaji jednostavno zabrane cijele sobe ne rade i vjerojatno bi bili štetni.

Jedinstveno rješenje, poput ograničavanja ili zabrane upotrebe kripto valuta od strane pojedinaca ili organizacija, problematično je iz tri glavna razloga. Prvo, to nije nacionalni problem. Blockchains postoje u nekoliko zemalja, a strogi propisi u određenoj zemlji ili određenoj jurisdikciji imaju malo ili nikakvih učinaka izvan ove zemlje. Kao što smo vidjeli u drugim globalnim inicijativama (npr. Porezni prijedlozi CO2), gotovo je nemoguće postići globalni dogovor. Drugo, kripto valuta, iako je to važan problem, igra malu ulogu u ukupnoj slici ilegalnih plaćanja. Fizički novac je zaista anoniman, a to doista može biti odgovorno za činjenicu da je 80,2 % vrijednosti američke valute 100 USD. Rijetko je da potrošači koriste 100 USD, a također je rijetko da su ih trgovci spremni prihvatiti. Treće, i ovo je najvažnije, sve prednosti nove tehnologije uklanjaju se ako je u potpunosti postavljena upotreba kripto valuta u zemlji. Osim toga, daje zemlji potencijalni konkurentski nedostatak. Na primjer, zabrana kriptovaluta učinkovito se isključuje iz sudjelovanja u inovacijama Web3.

Možda. No, iako je istina da bi blockchain transparentnost mogla omogućiti zamorne, ali učinkovite analize cyber-kriminala koji pomaže kripto, teško je ne vjerovati pri čitanju ovog izvještaja da su transparentna sredstva teorijska, ali troškovi su stvarni.

Na primjer,

Početkom ove godine, Conti nije bio obrnut za sofisticiranu blockchain analizu i iskusio je provedbu zakona, već zato što je podržao rusku invaziju u Ukrajini. To je značilo da je bijesni insajder - navodno ukrajinski haker - imao cijeli komplet alata i unutarnji razgovori grupe prolazili. Ups.

Izvor: Financial Times