Oligopolis domineerib kõiges meie ümber. Meie rõhuasetus allpool.
Koostades suure hulga avalikke, patenteeritud ja käsitsi kogutud andmeid, sealhulgas vene keeles peetud kõnelusi, viime läbi krüptoabiga seotud küberkuritegevuse esimese üksikasjaliku anatoomia ja rõhutame olulisi majanduslikke probleeme. Meie analüüsid Mõni organiseeritud lunavara jõuk domineerivad ruumis ja on kujunenud keerukaks, ettevõttelaadseteks toiminguteks füüsiliste kontorite, frantsiisi- ja partnerprogrammidega. Teie tehnikad on aja jooksul muutunud ka agressiivsemaks ja sisaldavad mitut taset väljapressimist ja mainehaldust.
See on pärit Lin William Congi, Campbell Harvey, Daniel Rabetti ja Zong-yu Wu huvitava uue artikli kokkuvõttest. See on üsna põhjalik vaade kriminaalvaluuta buumile üles ehitatud kriminaalte ökosüsteemile ja sellest piisab häkkimiseks, rahapesu, pettuste, lunavara, seksikordistamise ja ebaseadusliku kaubanduse jaoks.
Ilmselt on nende kuritegude kohta andmed üsna tumedad, kuid kui tegemist on organiseeritud lunavaraga, eeldab sheinalüüs, et suurimad jõugud - peamiselt Conti, Darkide ja Phoenix Cryptolocker - väljapressisid ohvritelt vähemalt 180 miljonit dollarit 2021. aastal.
.
Mõned neist, näiteks Conti ja Darkside, töötavad kui "lunavara kui teenust", mis tähendab, et nad rendivad tütarettevõtetele oma oskusteavet. Paberis märgitakse, et need jõugud "moodustasid isegi füüsilised kontorid oma lunavarapoodide haldamiseks, nagu ka tavaliste kõrgtehnoloogiaettevõtted", ja sisaldasid seda osa ohvri ja lunavara jõugu vahelise läbirääkimiste osas.
- ohver: "Arvasime, et meil oleks peaaegu 6 päeva. Meie juhtkond kontrollib praegu olukorda ja määrab parima lahenduse."
-ATTATRACKER: "Kuni ootame teie vastust olukorrale. Oleme lõpetanud DDoS-i rünnaku teie domeenile, saate oma veebisaidile lülituda. Ka teie ajaveeb, kus varjatud. Keegi ei näe selle kohta teavet enne, kui me pole kokku leppinud. Oleme juba üles seatud muid tänapäeval töödeldud instrumente."
- ohver: "Olgu, aitäh. Me tahame teiega koostööd teha. Me vajame selles keerulises olukorras ainult aega." - Ohver: "Kas saate palun öelda meile, mida me pärast makse laekumist saame?"
Rünnak: "Saate: 1) teie süsteemide ja failide täielik dekrüptimine 2) Täielik failipuu 3) Kustutame failid, mille oleme ära võtnud 4) Kontrollige oma võrku“
- ohver: "See olukord on meie jaoks väga keeruline ja kardame, et meid rünnatakse uuesti või maksate ning avaldate endiselt meie andmeid. Millist kinnitust või tõendeid failide kustutamise kohta saate meile anda?"
- rünnak: "Meil on kõne ja sõna, me muretseme ka oma kõne pärast. Pärast edukat valmimist saate: 1) teie failide täielikud toimikud 2) Pärast kinnitust kustutame kogu teabe ja saadame teile tõendusvideoks, me ei huvita teie enda andmed kolmandatele osapooltele edastamisest."
Sest kui te ei saa usaldada varjulise krüpto -võimega lunavara ettevõtte sõna, mida teie ettevõte on halvanud ja juhtkond on uuesti läbimõeldud, mis on tegelikult mõte?
Paberit ei kirjutanud krüptovastased juhid, mille kohaselt autorid rõhutavad, et nad usuvad, et krüptovaluutad ja detsentraliseeritud rahandus "võivad edendada rahalist kaasatust, vähendada tehingukulusid, suurendada turvalisust ja pakkuda idufirmadele uut kapitali". (Leiame, et Cam Harvey on Defi kohta käsitleva raamatu autor).
Te väidate ka, et kogu ruumi lihtsalt keelustamise katsed ei tööta ja tõenäoliselt kahjulikud.
Ühikulahendus, näiteks krüptovaluutade kasutamise piiramine või keelamine üksikisikute või organisatsioonide poolt, on problemaatiline kolmel peamisel põhjusel. Esiteks pole see rahvuslik probleem. Plokiahelad eksisteerivad mitmes riigis ja teatud riigis või teatud jurisdiktsiooni rangetel määrustel on väljaspool seda riiki vähe või puudub üldse. Nagu nägime teistes globaalsetes algatustes (nt CO2 maksude ettepanekud), on globaalse kokkuleppe saavutamine peaaegu võimatu. Teiseks, krüptovaluuta, ehkki see on oluline probleem, mängib ebaseaduslike maksete üldpildis väikest rolli. Füüsiline sularaha on tõesti anonüümne ja see võib tõepoolest vastutada selle eest, et 80,2 % USA valuuta väärtusest on 100 dollarit. On haruldane, et tarbijad kasutavad 100 dollarit ja on ka haruldane, et jaemüüjad on nõus neid aktsepteerima. Kolmandaks ja see on kõige olulisem, kui uue tehnoloogia kõik eelised elimineeritakse, kui krüptovaluutade kasutamine riigis on täielikult seatud. Lisaks annab see riigile potentsiaalse konkurentsipuuduse. Näiteks eraldab krüpto keeld tõhusalt Web3 uuendustes osalemisest.
Võib -olla. Kuid kuigi on tõsi, et plokiahela läbipaistvus võib võimaldada krüptoabiga küberkuritegevuse tüütut, kuid tõhusat analüüsi, on selle raporti lugemisel keeruline mitte uskuda, et läbipaistvuse vahendid on teoreetilised, kuid kulud on reaalsed.
Näiteks
Selle aasta alguses ei pööratud Conti keeruka plokiahela analüüsi ja koges korrakaitset, vaid seetõttu, et see toetas Venemaa sissetungi Ukrainas. See tähendas, et vihane sisering - väidetavalt Ukraina häkker - oli kogu tööriistakomplekt ja grupi sisemised vestlused imbusid läbi. Vabandust.
Kommentare (0)