Oligopolis dominuje všemu kolem nás. Náš důraz níže.
Shromážděním velkého počtu veřejných, proprietárních a ručně intenzivních údajů, včetně rozhovorů s tmavě-Web v ruštině, provádíme první podrobnou anatomii kryptově podporované počítačové kriminality a zdůrazňujeme relevantní ekonomické problémy. Naše analýzy Několik organizovaného ransomwarového gangu dominuje prostoru a vyvinulo se v sofistikované firemní operace s fyzickými kancelářemi, franchisingové a partnerské programy. Vaše techniky se také v průběhu času staly agresivnějšími a obsahují několik úrovní správy vydírání a reputace.
Toto je ze shrnutí zajímavého nového článku Lin William Cong, Campbell Harvey, Daniel Rabetti a Zong-Yu Wu. Jedná se o poměrně komplexní pohled na zločinecký ekosystém, který byl postaven na rozmachu kryptoměny a stačí pro hackování, praní peněz, podvod, ransomware, sexuální kortifikace a nezákonný obchod.
Je zřejmé, že údaje o těchto zločinech jsou docela tmavé, ale pokud jde o organizovaný ransomware, učebnice předpokládá, že největší gangy - hlavně Conti, Dardide a Phoenix Cryptolocker - vydíraly od obětí nejméně 180 milionů dolarů v roce 2021.
"
Některé z nich, jako jsou Conti a Darkside, pracují jako „ransomware-as-a-service“, což znamená, že si pronajímají své know-how pro dceřiné společnosti. Příspěvek poznamenává, že tyto gangy „dokonce zřídily fyzické kanceláře, aby provozovaly své obchody s ransomware, stejně jako běžné high-tech společnosti“, a obsahovaly tuto část vyjednávání mezi obětí a ransomware gang.
- Oběť: „Mysleli jsme si, že budeme mít téměř 6 dní. Naše vedení v současné době kontroluje situaci a určuje nejlepší řešení.“
-ATTACKER: „Dokud nebudeme čekat na vaši odpověď na situaci. Zastavili jsme útok DDOS na vaši doménu, můžete přepnout na svůj web. Také váš blog, kde se skrývá. Nikdo o něm neuvidíme, dokud nebudeme souhlasíme.
- Oběť: „Dobře, děkuji. Chceme s vámi pracovat. Potřebujeme jen nějaký čas v této obtížné situaci.“ - Oběť: „Můžete nám prosím sdělit, co dostáváme po obdržení platby?“
- Útok: „Přijímáte: 1) Dokončete dešifrování vašich systémů a souborů 2) Kompletní strom souboru 3) Odstranili jsme soubory, které jsme vzali 4) Zkontrolujte vaši síť„
- Oběť: „Tato situace je pro nás velmi obtížná a obáváme se, že budeme znovu napadeni nebo zaplatíte a stále zveřejňujete naše data. Jaké ujištění nebo důkazy o mazání souborů nám můžete dát?“
- Attack: „Máme hovor a slovo, také se obáváme našeho hovoru. Po úspěšném dokončení obdržíte: 1) Kompletní souborové místnosti vašich souborů 2) Po potvrzení odstraníme všechny informace a pošleme vám jako důkazní video, nemáme zájem o předání vlastních údajů třetím stranám.“
Protože pokud nemůžete věřit slovu Shady Crypto -schopné ransomware společnosti, že vaše společnost ochromila a vedení je znovu angažováno, co je ve skutečnosti?
Příspěvek nebyl napsán anti-Krypto vozu, přičemž autoři zdůrazňují, že se domnívají, že kryptoměny a decentralizované finance „mohou podporovat finanční začlenění, snížit transakční náklady, zvýšit bezpečnost a poskytovat nový kapitál pro startupy“. (Zjistili jsme, že Cam Harvey je autorem knihy o Defi).
Také tvrdíte, že pokusy jednoduše zakázat celou místnost nefungují a pravděpodobně by byly škodlivé.
Řešení jednotky, jako je omezení nebo zakázání používání kryptoměn jednotlivci nebo organizacemi, je problematické ze tří hlavních důvodů. Za prvé, nejedná se o národní problém. Blockchainy existují v několika zemích a přísné předpisy v určité zemi nebo určitá jurisdikce mají mimo tuto zemi malé nebo žádné účinky. Jak jsme viděli v jiných globálních iniciativách (např. CO2 daňových návrzích), je téměř nemožné dosáhnout globální dohody. Za druhé, kryptoměna, i když je to důležitý problém, hraje malou roli v celkovém obrazu nelegálních plateb. Fyzická hotovost je opravdu anonymní, a to může být skutečně zodpovědné za skutečnost, že 80,2 % hodnoty americké měny je 100 USD. Je vzácné, že spotřebitelé používají 100 USD a je také vzácné, že maloobchodníci jsou ochotni je přijmout. Zatřetí, a to je nejdůležitější, všechny výhody nové technologie jsou eliminovány, pokud je plně stanoveno použití kryptoměn v zemi. Kromě toho dává zemi potenciální konkurenční nevýhodu. Například zákaz krypta účinně vyloučí z účasti na inovacích Web3.
Možná. Ale ačkoli je pravda, že transparentnost blockchainu by mohla umožnit únavnou, ale efektivní analýzu kryptopované počítačové kriminality, je obtížné nevěřit při čtení této zprávy, že prostředky transparentnosti jsou teoretické, ale náklady jsou skutečné.
Například
na začátku letošního roku nebyl Conti obrácen pro sofistikovanou analýzu blockchainu a donucovací orgány, ale proto, že podporovala ruskou invazi na Ukrajině. To znamenalo, že rozzlobený zasvěcenec - údajně ukrajinský hacker - měl celou sadu nástrojů a vnitřní chaty skupiny proniklo. Jejda.
Kommentare (0)