تشريح الجريمة الإلكترونية بمساعدة التشفير

القلة تهيمن على كل شيء من حولنا. تركيزنا أدناه.

من خلال تجميع عدد كبير من البيانات العامة والملكية والمجمعة يدويًا ، بما في ذلك محادثات Web Dark باللغة الروسية ، نقوم بتنفيذ أول تشريح مفصل للجرائم الإلكترونية بمساعدة التشفير والتأكيد على المشكلات الاقتصادية ذات الصلة. تحليلاتنا تهيمن عدد قليل من عصابة Ransomware المنظمة على المساحة وتطورت إلى عمليات متطورة تشبه الشركة مع المكاتب المادية والامتياز والبرامج الشريكة. أصبحت تقنياتك أيضًا أكثر عدوانية مع مرور الوقت وتحتوي على عدة مستويات من الابتزاز والسمعة.

هذا من ملخص مقال جديد مثير للاهتمام من تأليف لين ويليام كونغ ، كامبل هارفي ، دانييل رابيتي وزونغ يو وو. إنها وجهة نظر شاملة إلى حد ما للنظام الإيكولوجي الجنائي الذي تم بناؤه على طفرة العملة المشفرة وهي كافية للقرصنة وغسل الأموال والاحتيال والبرامج الفدية والتجارة الجنسية والتجارة غير القانونية.

من الواضح أن البيانات المتعلقة بهذه الجرائم مظلمة تمامًا ، ولكن عندما يتعلق الأمر بفدية منظمة ، يفترض التشكيلة أن أكبر العصابات - بشكل رئيسي كونتي و Darkide و Phoenix Cryptolocker - ابتسمت 180 مليون دولار على الأقل من الضحايا في عام 2021.

بعضهم ، مثل كونتي و Darkside ، يعملون كـ "رانسومواري-كخدمة" ، مما يعني أنهم يستأجرون درايةهم بالشركات التابعة. تشير الورقة إلى أن هذه العصابات "حتى أنشأت مكاتب مادية لتشغيل متاجر الفدية الخاصة بها ، تمامًا مثل شركات التكنولوجيا الفائقة العادية" ، وتضمنت هذا القسم من التفاوض بين الضحية وعصابة الفدية.

- الضحية: "لقد اعتقدنا أنه سيكون لدينا ما يقرب من 6 أيام. قيادتنا تحقق حاليًا من الموقف وتحديد أفضل حل."

-هجوم: "حتى ننتظر إجابتك على الموقف. لقد أوقفنا هجوم DDOS على نطاقك ، يمكنك تشغيل موقع الويب الخاص بك. أيضًا مدونتك التي يخفيها. لن يرى أحد معلومات حول هذا الموضوع حتى لم نتفق عليه. لقد قمنا بالفعل بإعداد أدوات أخرى تمت معالجتها بالفعل اليوم."

- الضحية: "حسنًا ، شكرًا لك. نريد أن نعمل معك. نحتاج فقط إلى بعض الوقت في هذا الموقف الصعب." - الضحية: "هل يمكنك أن تخبرنا ما الذي نتلقاه بعد استلام الدفع؟"

- الهجوم: "أنت تتلقى: 1) فك التشفير الكامل لأنظمةك وملفاتك 2) كاملة من شجرة الملف 3) نحذف الملفات التي أخذناها بعيدا 4) تحقق من شبكتك"

- الضحية: "هذا الموقف صعب للغاية بالنسبة لنا ونخشى أن نتعرض للهجوم مرة أخرى أو ندفع وما زلت تنشر بياناتنا. ما هو ضمان أو دليل على حذف الملفات التي يمكنك أن تعطيناها؟"

- الهجوم: "لدينا مكالمة وكلمة ، نشعر بالقلق أيضًا بشأن مكالمتنا. بعد الانتهاء بنجاح ، ستتلقى: 1) غرف الملفات الكاملة لملفاتك 2) بعد تأكيدك ، سنقوم بحذف جميع المعلومات وإرسالك كفيديو أدلة ، نحن لسنا مهتمين بتمرير بياناتك الخاصة إلى أطراف ثالثة. لذلك لا نعمل أبدًا."

لأنه إذا لم تتمكن من الوثوق في كلمة شركة Ransomware التي تمكني من تشفير المشبوهة التي تعرضت لشركتك الشلل والإدارة إعادة صياغة ، ما هي النقطة حقًا؟

لم يتم كتابة الورقة من قبل توجيهات مكافحة crypto ، حيث يؤكد المؤلفون على أنهم يعتقدون أن العملات المشفرة والتمويل اللامركزي "قد تعزز التضمين المالي ، وخفض تكاليف المعاملات ، وزيادة الأمن وتوفير رأس مال جديد للشركات الناشئة". (نجد أن كام هارفي مؤلف كتاب عن ديفي).

تجادل أيضًا بأن محاولات حظر الغرفة بأكملها لا تعمل وربما تكون ضارة.

حل الوحدة ، مثل تقييد أو حظر استخدام العملات المشفرة من قبل الأفراد أو المنظمات ، يمثل مشكلة لثلاثة أسباب رئيسية. أولاً ، هذه ليست مشكلة وطنية. توجد بلوكشين في العديد من البلدان واللوائح الصارمة في بلد معين أو اختصاص معين ليس لها آثار ضئيلة أو معدومة خارج هذا البلد. كما رأينا في المبادرات العالمية الأخرى (مثل مقترحات ضريبة ثاني أكسيد الكربون) ، يكاد يكون من المستحيل تحقيق اتفاق عالمي. ثانياً ، العملة المشفرة ، على الرغم من أنها مشكلة مهمة ، تلعب دورًا صغيرًا في الصورة العامة للمدفوعات غير القانونية. النقد المادي مجهول حقًا ، وهذا يمكن أن يكون مسؤولاً بالفعل عن حقيقة أن 80.2 ٪ من قيمة العملة الأمريكية هي 100 دولار. من النادر أن يستخدم المستهلكون 100 دولار ، ومن النادر أيضًا أن يكون تجار التجزئة على استعداد لقبولها. ثالثًا ، وهذا هو الأهم من ذلك ، يتم القضاء على جميع مزايا التكنولوجيا الجديدة إذا تم تعيين عملات مشفرة في بلد ما. بالإضافة إلى ذلك ، فإنه يمنح البلد عيبًا تنافسيًا محتملًا. على سبيل المثال ، يستبعد الحظر المفروض على التشفير بشكل فعال من المشاركة في ابتكارات Web3.

ربما. ولكن على الرغم من أنه من الصحيح أن شفافية blockchain يمكن أن تمكن من التحليل الشاق والفعال للجرائم الإلكترونية بمساعدة التشفير ، فمن الصعب عدم تصديق ذلك عند قراءة هذا التقرير أن وسيلة الشفافية نظرية ، ولكن التكاليف حقيقية.

في بداية هذا العام ، لم يتم عكس كونتي لتحليل blockchain المتطور وإنفاذ القانون ذوي الخبرة ، ولكن لأنه دعم الغزو الروسي في أوكرانيا. هذا يعني أن أحد المطلعين الغاضبين - من المفترض أن يكون على قراصنة أوكرانية - مجموعة الأدوات بأكملها والمحادثات الداخلية للمجموعة تتسرب. أُووبس.