Krypto News

Ein neues wissenschaftliches Papier beschreibt 3 Angriffsmethoden gegen einen Ethereum-PoS Chain – Bitcoin-Nachrichten

Nach dem Altair-Upgrade im Ethereum-Netzwerk erreichte die native Kryptowährung des Protokolls ein neues Allzeithoch. Altair ist der nächste Schritt für den Proof-of-Stake (PoS)-Übergang des Ethereum-Netzwerks. Ein kürzlich eingereichtes Whitepaper erklärt jedoch, dass eine Gruppe von Informatikern der Stanford University und der Ethereum Foundation davon ausgeht, dass es drei Angriffsvektoren „on“ gibt [a] Proof-of-Stake Ethereum“-Blockchain.

Die 3 Angriffe gegen Ethereum-These zielt darauf ab, ein Proof-of-Stake-Problem basierend auf Beweisen zu beschreiben

Das Ethereum-Netzwerk verfügt derzeit über einen Proof-of-Work (PoW)-Konsensmechanismus und mit der Zeit plant das Protokoll, vollständig in ein Proof-of-Stake (PoS)-Netzwerk überzugehen. Jüngste Upgrades wie Berlin, London und Altair wurden angewendet, um den Übergang zum PoS-Ziel zu erleichtern. Erst kürzlich, nach der Einführung von Altair, schoss der Preis pro Ether in die Höhe und erreichte ein neues Allzeithoch (ATH) von 4.467 USD pro Einheit.

Gleichzeitig sind auch die Netztransfergebühren deutlich angestiegen so hoch wie $50 für die durchschnittliche Ether-Transaktion am Samstagmorgen. Darüber hinaus weisen am Samstagmorgen in den USA vertikale Trends von Twitter auf den Begriff hin „ETH 2.0“ begann im Trend. Einige der Personen, die über die ETH 2.0 upgrade haben ein neues Whitepaper veröffentlicht, das von Informatikern der Stanford University und der Ethereum Foundation verfasst wurde.

Die BTC Befürworter Tuur Demeester teilte die Zeitung am Samstag und zwei Zitate aus der Zeitung, die theoretisieren, wie ein Gegner die Kette angreifen kann. Das Papier mit dem Titel „Three Attacks on Proof-of-Stake Ethereum“ wurde am 19. Oktober eingereicht.

Die weißes Papier wurde von Caspar Schwarz-Schilling, Joachim Neu, Barnabé Monnot, Aditya Asgaonkar, Ertem Nusret Tas und David Tse verfasst. Im Wesentlichen zeigt das Whitepaper, dass in letzter Zeit zwei Ethereum-Netzwerkangriffe vorgestellt wurden und die Autoren des Papiers die Techniken verfeinerten.

Neben der Verfeinerung der ersten beiden, die theoretisch „Kurzstreckenreorganisationen“ und eine „gegnerische Netzwerkverzögerung“ schaffen, entwickelten die Informatiker eine dritter Angriff.

„Indem wir Techniken aus beiden verfeinerten Angriffen kombinieren, erhalten wir einen dritten Angriff, der es einem Gegner mit einem verschwindend kleinen Anteil des Einsatzes und keiner Kontrolle über die Verbreitung von Netzwerknachrichten ermöglicht (anstatt probabilistischer Nachrichtenverbreitung angenommen), sogar weitreichende Reorganisationen der Konsenskette herbeizuführen“, heißt es in dem Papier Anmerkung des Verfassers. Die drei Angriffe auf ETH PoS-Papier fügt hinzu:

Ehrliche, aber rationale oder ideologisch motivierte Validatoren könnten diesen Angriff nutzen, um ihre Gewinne zu steigern oder das Protokoll zu blockieren, was die Anreizausrichtung und die Sicherheit von PoS Ethereum bedroht. Der Angriff kann auch zu einer Destabilisierung des Konsenses durch Staus bei der Abstimmungsverarbeitung führen.

Whitepaper besagt, dass Angriffe „Apriori-bösartigen Akteuren auch ermöglichen, Konsensentscheidungen vollständig zu blockieren“

In der Zwischenzeit nutzten Ethereum-Netzwerkkritiker das Papier, um die möglichen Schwachstellen im Zusammenhang mit diesen Angriffen aufzuzeigen, wenn das Netzwerk zu einem vollständigen PoS-System übergeht. Der Gründer des Chia-Projekts und der Schöpfer von Bittorrent, Bram Cohen, auch getwittert über die neue Studie am Samstag.

Ein Chia-Befürworter hat geantwortet und erzählt Cohen: „Lass uns deinen Tweet in einem Jahr noch einmal durchgehen und sehen, was Chia im Vergleich zu erreicht hat ETH. Bitte bedenken Sie, dass Ihre Haltung Community-Mitglieder wie mich abweist.“ Das Ethereum Attacks Paper bietet zwar eine mögliche Angriffsmethode gegen eine Ethereum PoS-Kette, bietet aber auch Lösungen. Die Autoren des Papiers glauben, dass die Angriffe böswilligen Akteuren Anreize bieten.

„Unsere Angriffe ermöglichen es auch a priori böswilligen Akteuren, die vielleicht ideologisch motiviert sind, Konsensentscheidungen zu verzögern und in einigen Fällen sogar völlig zu verhindern“, schließen die Autoren des Papiers. „Der verfeinerte Angriff von Abschnitt 4.2 gibt dem Gegner ein Werkzeug, um genau das zu tun, selbst wenn der Gegner die Verzögerungen bei der Nachrichtenausbreitung (die stattdessen als wahrscheinlich angenommen werden) nicht kontrollieren kann.“

Was halten Sie von dem kürzlich veröffentlichten Papier zu drei Angriffen auf ein Ethereum-PoS-System? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema in den Kommentaren unten mit.

Bildnachweise: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Wir sind eine verifizierte Google News Nachrichtenquelle. Krypto-News auf Deutsch und alle Prognosen gibt es auch in unseren sozialen Kanälen & auf Google News. Kein Spam, Keine Networker und keine Clickbaits.
Abonniere uns auf Google NewsFacebookTwitterReddit

Krypto News Österreich

Das führende Krypto-Magazin in Österreich. Immer auf dem neuesten Stand mit allen Analysen, Prognosen, News und Charts zu allen Kryptowährungen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"