Akt wojny przeciwko klasie średniej” - Amerykanie krytykują ideę Janet Yellen dotyczącą opodatkowania nie zrealizowanych zysków kapitałowych” - opodatkowanie
Akt wojny przeciwko klasie średniej” - Amerykanie krytykują ideę Janet Yellen dotyczącą opodatkowania nie zrealizowanych zysków kapitałowych” - opodatkowanie
„Nie nazwałbym tego podatkiem od bogactwa, ale pomogłoby to osiągnąć zyski kapitałowe, które stanowią wyjątkowo dużą część najbogatszego dochodu i obecnie nie traci opodatkowania, dopóki nie zostaną zrealizowane”, powiedział Yellen w CNN. Wyjaśniła, że demokratyczny senator Ron Wyden pracuje nad propozycją, a rzeczniczka Izby Reprezentantów, Nancy Pelosi, poparła tę koncepcję. Chociaż Yellen powiedział, że nie był to „podatek majątkowy”, słowa Pelosi (D., Kalifornia) były inne niż Said cnn w niedzielę:"
. @Secyellen Do proponowanego podatku, który nie spłaciłby kompilacji lepiej:„ Zrealizowane zyski kapitałowe zysków z zasobów kapitałowych. „ pic.twitter.com/7jxayspkxi
- wzgórze (@thehill) 24 października 2021
Pelosi uważa, że podatek od zysków, który nie został zrealizowany, pomoże sfinansować obliczenia wydatków w wysokości 2 bilionów dolarów i powiedział, że pakiet wydatków jest „ładny”, a prawodawca podejmuje niektóre z „ostatnich decyzji”. Podczas gdy Yellen, Demokraci i CNN pochwalili ideę opodatkowania, które nie zdali sobie sprawy z zysków, Amerykanie są źli z powodu pomysłu i uważają je za „pozbawione skrupułów”.
Komentatorzy polityczni, libertarianal, entuzjaści kryptograficznych gardzą propozycją Yellena-„Podatek od niezrealizowanych zysków to grafika prawna”
Kandydat wiceprezydenta Libertary 2020, Spike Cohen, zysk na Twitterze. „Może najpierw starają się to wyeliminować [zaawansowany]. A zainteresowanie”-powiedział inwestor o wartości miliarda dolarów. „To byłby początek. Niezrealizowane zyski z niepłynnych papierów wartościowych byłyby [nieuzasadnioną katastrofą”. Niezależny dziennikarz Jordan Schachtel „wyjaśnia opodatkowanie tylko minimalnie. Nie malewa do bramki bigera. Dziennikarz dodał:
Opodatkowanie niezauważonych zysków daje rządowi możliwość monitorowania każdego z ich kroków.
Prawie każdy wkład w mediach społecznościowych i forach na ten temat jest objęty komentarzami, które wskazują, że Amerykanie uważają podatek nie zdawany zysk za okropny pomysł. Z wyjątkiem głównego nurtu publikacji medialnych, takich jak Wallstreet Journal , Washington Post i inne publikacje, które kontynuują argumentowanie, że podatkowe na „Millionaire” i „Ogólne” i „Fenering” i „Ogólnopolne” i „Ogólne”. jednostki ”. Amerykański dziennikarz i YouTuber Tim Pool powiedzieli, że propozycja była tylko sztuczką dla osób, które nie mają pieniędzy.
„Pragnienie podatku, nie zrealizowane zyski, cokolwiek”, pula zmusić ludzi do sprzedaży swoich aktywów, jest totalitarne. W przeciwieństwie do wolnego rynku i będzie miał wpływ drugiego i trzeciego rzędu, który będzie druzgocący dla gospodarki. Właśnie to osiągają podatki, które nie zostały zrealizowane zysków. #bitcoin
- Neil Jacobs (@Neiljacobs) 25. październik 2021
Ewolucyjny badacz behawioralny i dobrze znany autor Gad Saad sarkastycznie zauważono, że podatek od zysków był dobrym koncepcją. „To brzmi jak dobry pomysł” - powiedział Saad pogardliwie. „Ponadto powinniśmy podjąć środki karne w przypadku niezrealizowanych przestępstw.
Co sądzisz, że Janet Yellen i Nancy Pelosi mówią Amerykanom, że ustawodawca planuje egzekwować podatek od zysków, który nie został zrealizowany w ciągu następnych 2 bilionów dolarów? Daj nam znać swoją opinię na ten temat w komentarzach poniżej. Bedy weryfikacja : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons