Un acte de guerre contre la classe moyenne - les Américains critiquent l'idée de Janet Yellen de taxer non réalisé des bénéfices en capital - fiscalité

La 78e ministre des Finances américaine, Janet Yellen, a déclaré dimanche de CNNS "État de l'Union" que la législature américaine envisageait des bénéfices en capital non réalisés. Selon Yellen, les fonds collectés aideraient à financer des choses liées au changement climatique et au changement social. Alors que Yellen a déclaré que le sénateur américain Ron Wyden (D., Oregon) travaillant sur la préparation du plan, de nombreux Américains ont critiqué la proposition dans les forums et les médias sociaux.

Janet Yellen discute de la proposition fiscale non réalisée pour les bénéfices en capital, porte-parole de la Chambre des représentants, Pelosi, est juste à

Le terme "non réalisé des bénéfices de capital" était et Forums Au cours des dernières 24 heures après le ministre des Finances américaines Janet Yellen Le sujet discute sur CNNS "State of the Union". Yellen a expliqué le concept qui vise à taxer les Américains sur les bénéfices en capital non réalisés des fonds liquides. Bien sûr, Yellen, comme la proposition controversée de la surveillance de l'IRS de 600 $, a souligné que la proposition visait "des individus extrêmement riches, des milliardaires". Cependant, Yellen a souligné que la taxe n'est pas une taxe sur la richesse.

"Je n'appellerais pas cela comme une taxe sur la richesse, mais cela aiderait à atteindre des gains en capital qui constituent une partie extraordinairement importante des revenus les plus riches et manquent actuellement la fiscalité jusqu'à ce qu'ils soient réalisés", a déclaré Yellen sur CNN. Elle a expliqué que le sénateur démocrate Ron Wyden travaille sur la proposition et la porte-parole de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, a soutenu le concept. Bien que Yellen ait déclaré que ce n'était pas une "taxe sur les richesses", les mots de Pelosi (D., Californie) étaient différents de Elle a dit cnn le dimanche:" Nous taxe. "

Pelosi estime que la taxe sur les bénéfices qui n'a pas été réalisée aidera à financer le calcul des dépenses de 2 billions de dollars et a déclaré que le forfait des dépenses est "assez là" et que le législateur prend certaines des "dernières décisions". Alors que Yellen, les démocrates et le CNN ont salué l'idée que la fiscalité ne réalisait pas les bénéfices, les Américains sont en colère contre l'idée et les considèrent comme "sans scrupule".

Les commentateurs politiques, libertarienne, les amateurs de crypto méprisent la proposition de Yellen - "La taxe sur les bénéfices non réalisées est un pillage légal"

The Libertary Vice-Presidential Candidate 2020, Spike Cohen, COMPRÉE " Ce n'est pas scrulé. Si quelque chose possède une valeur, mais ils ne le vendent pas.

Crypto-montricy Supporters and PDG by Galaxy Digital, Mike Novogratz Profit sur Twitter. "Peut-être qu'ils essaient de l'éliminer [le] pas de pas en premier. Et a porté les intérêts", a déclaré l'investisseur d'un milliard de dollars. "Ce serait un début. Les bénéfices non réalisés des titres illiquides seraient [à] une catastrophe non contrôlée." Le journaliste indépendant Jordan Schachtel "Explique la taxation uniquement. Le journaliste a ajouté:

Presque toutes les contributions sur les réseaux sociaux et les forums sur ce sujet sont couvertes par des commentaires qui indiquent que les Américains considèrent que la fiscalité qui ne réalise pas le profit est une idée terrible. À l'exception de publications médiatiques traditionnelles telles que le WallStreet Journal , «Washington Post et autres publications qui continuent à Argue. individus riches ". Le journaliste américain et Youtuber Tim Pool a déclaré que la proposition n'était qu'une astuce pour les personnes qui n'ont pas d'argent.

"En désaccord sur les bénéfices, non réalisés, peu importe", pool tweeted . "C'est une astuce avec laquelle les riches ont mis des pauvres qui ne comprennent pas comment fonctionnent la finance et l'économie. Les taxes sur la richesse ne feront rien, les gens ne comprennent vraiment pas le pouvoir de cette énorme richesse." Le supporter de Bitcoin Stephen Livera beton Il est maintenant dit que le fait de faire des coûts non réalisés est un lotissement légal. personnes.

forcer les gens à vendre leurs actifs est totalitaire. Contrairement à un marché libre et aura un impact de la deuxième et du troisième ordre qui sera dévastateur pour une économie.

C'est exactement ce qui est réalisé par les bénéfices fiscaux non réalisés. # bitcoin

- Neil Jacobs (@neiljacobs) 25. octobre 2021

Le chercheur comportemental évolutif et auteur bien connu Gad saad a noté sarcastiquement que l'impôt bénéficiaire inutile était un bon concept. "Cela semble être une bonne idée", a déclaré Saad avec mépris. "De plus, nous devons prendre des mesures punitives en cas de crimes non réalisés.

Que pensez-vous que Janet Yellen et Nancy Pelosi disent aux Américains que le législateur prévoit d'appliquer une taxe sur les bénéfices qui n'a pas été réalisée dans les 2 billions de dollars suivants? Faites-nous savoir votre opinion sur ce sujet dans les commentaires ci-dessous.

Vérification Bedy : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons