Digitális eszközök: A medvepiac lenne a legnehezebb teszt a bitcoin számára

Bitcoin nem kapott erősebb megerősítést a Die -Hard rajongók számára, mint Jamie Dimon, aki "értéktelennek" hívja. A JPMorgan, amelyet vezet, pontosan az a domináns, szabályozott intézmények, amelyek állítólag megzavarják a kriptovalutákat.

"Folyamatosan kommentálja a kriptókat" - mondja Oleg Giberstein, a londoni kripto vállalkozó, "de a piac bizonyítja, hogy helytelen". A Bitcoin a múlt héten mintegy 60 000 dollárra ugrott, közel a történelmi csúcsokhoz, várhatóan a tőzsdei részvénypiacok régóta várt tőzsdei elhelyezésére.

A Coingacko weboldalán megfigyelt kriptók teljes értéke 2,5 trillió dollárra emelkedett, például a JPMorgan piaci értékének ötszörösére. Dimon széles oldala ellenére bankja az eszközkezelő ügyfelek számára hozzáférést biztosított a kriptovaluta alapokhoz ezen a nyáron.

LEX a héten napi jegyzetben vizsgálja meg a digitális eszközöket, mert belépnek a pénzügyi mainstreambe. Giberstein megjegyzése azonban csak félig igaz. A kriptosok népszerűsége miatt egyes szabályozott intézmények kereskedelmi szolgáltatásokat nyújtanak. De egy valódi piaci teszt csak hosszabb visszaeséssel jár.

Ennek az oszlopnak a helyzete a bitcoin számára az, hogy a titoktartás (néhányuk illegális), az eltérés (néhányuk igazolható) és a spekuláció (mindig velünk van) előnye. Az utóbbi köpenyben a bitcoin jó barométer a túlélésről, éppen azért, mert ez egy kínos tranzakciós közeg.

Ennek az állítólag nem korrelálatlan eszköznek az ára tavaly, körülbelül felére csökkent, amikor az S&P 500 egyharmaddal esett vissza. Gyorsan helyreállt, amikor a mentési csomagok és az oltások áramlottak. Környezetvédelmi szempontból szennyezett és mesés instabil: körülbelül ötször ingatag, mint az S&P 500 index egy kulcsfontosságú ábrán.

Azt gondoljuk, hogy a bitcoin tartós baisse során ragaszkodna a linóleumhoz. A részvények erőteljes visszavonása lehetséges, ha a kormányok és a központi bankok elmulasztják a szabadon kezelt ösztönzők megváltoztatását a kamatnövekedésre és az adóemelésekre.

ellentmondásos, hogy a Bitcoin, a belső eszköz, amely belső hozam nélküli örökös eszköz, jól gyógyul. Egyéb kezelhetőbb kriptók jelennek meg. De még ha ez történelmi lábjegyzetgé is válik, ez a zászlóshajó kriptográfia megmutatta volna, hogy a digitális eszközök széles körben elterjedhetnek. Ezért a központi bankok, amelyek megvédik a fiat pénzt, kísérleteznek olyan elektronikus verziókkal, amelyek ugyanazt a blokklánc -technológiát használják.

Végül a DIMON és utódjai valószínűleg szabályozott digitális eszközöket fognak előírni. Ez csökkentené a tranzakciós költségeket és a bankok bevonását. Ez messze lenne a decentralizált megszakítás bitcoin evangélistáitól, akik ezt elképzelik. De annak hatásai továbbra is messze lenne.

A LEX csapat érdekli, hogy többet halljon az olvasóktól. Kérjük, mondja el nekünk az alábbi megjegyzés területén, amit gondol a növekvő kriptókról és a szélesebb eszközökről.