Дигитални активи: Мечният пазар би бил най -трудният тест за биткойн

Bitcoin не е получил по -силно потвърждение за феновете на Die -Hard от Джейми Димон, който го нарича „безполезен“. JPMorgan, който той води, е точно този вид доминиращи, регулирани институции, които трябва да нарушат криптовалутите.

"Той продължава да коментира криптовалутите", казва Олег Гибърщайн, лондонски криптовалутен предприемач, "но пазарът доказва, че е грешно". Биткойн скочи до около 60 000 долара миналата седмица, близо до историческите максимуми, в очакване на дългоочакваното полагане на търгуваните фондови пазари.

Общата стойност на криптовалутата, наблюдавана от уебсайта на Coingecko, нарасна до 2,5 трилиона долара, като пет пъти по -голяма от пазарната стойност на JPMorgan. Въпреки широките страни на Dimon, неговата банка предостави на клиентите на клиентите на активи достъп до фондове за криптовалута това лято.

Lex ще изследва цифровите активи в ежедневна нота тази седмица, защото влизат в финансовия мейнстрийм. Коментарът на Гибърщайн обаче е само наполовина прав. Популярността на криптовалутите кара някои регулирани институции да предлагат търговски услуги. Но истинският пазарен тест ще дойде само с по -дълъг спад.

Позицията на тази колона към биткойн е, че неговата полза от тайна (някои от тях са незаконни), несъгласие (някои от тях са оправдани) и спекулациите (винаги е при нас) е ограничена. В последния халат биткойнът е добър барометър на изобилие, именно защото е неудобно средство за транзакция.

Цената на този уж некорелиран актив миналата година, около наполовина, когато S&P 500 падна с трета. Той бързо се възстанови, когато тече спасителни пакети и ваксини. Той е замърсен в околната среда и приказен нестабилен: той е около пет пъти по -летлив от индекса S&P 500 с ключова фигура.

Предполагането ни е, че биткойн би се придържал към линолеума по време на постоянен байс. Възможно е силно оттегляне на акциите, ако правителствата и централните банки пропуснат промяната на свободните стимули за увеличаване на лихвите и увеличаване на данъците.

Противно е колко добре биткойн, наследствен актив без присъща възвръщаемост, би се възстановил. Появяват се други по -управляеми криптовалути. Но дори и да се превърне в историческа бележка под линия, тази водеща криптовалута щеше да покаже, че цифровите активи могат да бъдат широко разпространени. Следователно централните банки, които се издигат, за да защитават Fiat Money, експериментират с електронни версии, които използват същата технология на блокчейн.

В крайна сметка валутните власти Dimon и неговите наследници вероятно ще налагат регулирани цифрови активи. Това би намалило транзакционните разходи и маржовете, които внасят в банките. Това би било далеч от децентрализираните евангелисти на биткойн с прекъсване, които си представят това. Но ефектите му все още биха били далеч.

Екипът на LEX е заинтересован да чуе повече от читателите. Моля, кажете ни в областта на коментарите под това, което мислите за нарастващите криптовалути и по -широки активи.